Die Vagus- u. Muskarinwirkung auf die Stromkurve des Froschherzens. 507 



Am Anfange der Fig. 12 A auf Taf. XXIV bemerkt man noch wenig 

 vom Vorhofsstrom : einen leichten Buckel vor dem schlanken grossen R 

 des V.E.G.s des unbeschädigten Ventrikels darf man als die ^Zacke des 

 Vorhofsstromes (die einzelnen Zacken der P-Gruppe, d. h. des Vor- 

 hofsstromes, bezeichnen wir hier mit den kleinen Buchstaben r und t) 

 betrachten. Dass diese Auffassung des kleinen Höckers als eines 

 positiven t der Vorhofsgruppe richtig ist, ersieht man weiter aus 

 dem Verlaufe der Stromkurven nach Vagusreizung. Es sei hier nur 

 erwähnt, dass in der einzigen Schwankung während der Vagusreizung 

 in Fig. 12 A , während das T schon kleiner geworden ist , hat 

 das t sein Zeichen geändert. Nach dem Stillstande beginnt die 

 Schwankung der ersten Systole mit der Gruppe P, und da letztere 

 von der Nulllinie ungestört durch irgendeine vorhergehende Ventrikel- 

 schwankung einsetzt, so sieht man sehr schön, dass die Gruppe P 

 aus positivem r und negativem t besteht. Wir haben also hier das 

 sehr demonstrative Bild der Vaguswirkung auf das A. E. G. und 

 V.E. G. des unbeschädigten Herzens vor uns: in beiden aufeinander- 

 folgenden Schwankunseu ist li und r positiv, während T und t mit 

 negativem Zeichen auftreten. Nun beginnt der Rückgang der Vagus- 

 wirkung im A.E. G. und V.E. G., und da das Tempo der Schläge 

 noch durch die Hemmung verlangsamt ist, so stören die V.E. G. 

 und A.E. G. einander nicht, und wir sehen, wie die Ausschläge T 

 und t allmählich kleiner werden , bei x etwa ziemlich gleichzeitig 

 durch den Nullwert gehen und darauf positiv werden. Während einer 

 kurzen Zeit sind nun die beiden positiven r und t sowie die posi- 

 tiven P und T nebeneinander ungestört zu sehen; sowie aber im 

 weiteren Verlauf die Schlagfolge schneller wird, so verliert sich das r im 

 vorhergehenden T, und es bleibt vom A.E.G. bloss ein kleiner positiver 

 Höcker übrig, dessen Deutung als t hier und also auch am Anfange 

 der Fig. 12 A, wie oben erwähnt, keinem Zweifel unterliegen kann. 



Betrachten wir von diesem Standpunkte aus die Fig. 12 B auf 

 Taf. XXIV. Da hier die Ventrikelspitze alteriert ist, so haben wir im 

 allgemeinen eine monophasische Stromkurve des Ventrikels. Für 

 den Vorhof aber gelten freilich dieselben Verhältnisse wie früher in A 

 derselben Figur, denn der Vorhof ist in beiden Fällen unbeschädigt, 

 der Ventrikel bildet für den Vorhof bloss gewissermaassen die Fort- 

 setzung der Elektrode, und es ist deshalb für die Stromkurve des 

 Vorhofs ohne Bedeutung, ob der Ventrikel beschädigt oder un- 

 beschädigt ist. Wir sehen in Übereinstimmung damit in Fig. 12 B 



Pf lüger 's Archiv für Physiologie. Bd. 1.55. 34 



