508 A. Samojloff: 



nach dem Stillstände durch Vagiiswirkung wiederum die Umkehr 

 der Zacke t im A.E G, des unbeschädigten Vorhofs, während der 

 monophasische Strom des V. E. G.s des beschädigten Ventrikels, wie 

 immer in solchen Fällen , nur wenige Veränderungen darbietet. 

 Später bei x ändert sich das Minuszeichen von t, und in drei 

 Systolen lässt sich sehr schön die diphasische Kurve des un- 

 beschädigten Vorhofs mit positiven r und t neben der monophasi- 

 schen Kurve des beschädigten Ventrikels beobachten. Darauf ver- 

 schmilzt das r mit dem Ventrikelstrom, und vom A.E.G. bleibt, wie 

 zu Beginn der Fig. 12 B, nur die positive Zacke t zu sehen. Schön 

 sind auch in den langsam aufeinanderfolgenden Schlägen nach dem 

 Stillstande die wohl vom Sinus herrührenden Zacken, die ich mit 

 „5m" in der Figur bezeichnete, in Fig. 12 B zu sehen. Dass man 

 die Änderung des A.E. G.s so deutlich sieht, verdanken wir dem 

 Umstände, dass das Galvanometer in diesem Versuch sehr empfind- 

 lich gemacht wurde. Während aber die Deutlichkeit der Vorhofs- 

 ströme durch die hohe Empfindlichkeit des Instruments gewonnen 

 hat, hat die Deutlichkeit der Ventrikelströme durch die zu hohen 

 Ausschläge gelitten, so dass wir den Verlauf der Ventrikelkurve, der 

 in den Originalen als äusserst feine Linie erscheint, hier für die 

 Reproduktion mit Punkten markieren mussten. 



In der möglichst einfachsten Weise haben wir also konstatieren 

 können, dass die Form der Stromkurve des unbeschädigten Vorhofes 

 im ganzen und grossen ebenso aussieht wie die des Ventrikels 

 mit positivem r und positivem i, und dass die Vagusreizung das 

 A.E.G. so verändert, dass die Zacke t negativ wird. Die Be- 

 einflussung des E. G.s durch den Vagus ist also beim Vorhof und 

 Ventrikel die gleiche. 



Die Fig. 12 kann somit gewissermaassen als eine Musterkurve 

 betrachtet werden, denn in derselben finden, wie in einer schema- 

 tischen Figur, sämtliche wichtige Momente der Vaguswirkung in 

 bezug auf die elektrische Produktion des Vorhofes und des Ven- 

 trikels des Froschherzens ihren Ausdruck. 



IV. Einfluss des Muskarins auf die Stromkurve des Froschlierzens. 



In einer Mitteilung ^) über das betreffende Thema habe ich 

 bereits angeführt, weshalb meiner Meinung nach es durchaus zweck- 



1) A. Samojloff, Über den Einfluss des Muskarins auf das Elektrogramm 

 des Froschherzens. ZentralW. f. Physiol. Bd. 27 S. 7. 1913. 



