Die Vagus- u. Muskarin Wirkung auf die Stromkurve des Froschherzens. 513 



Nun bliebe aber noch die Frage zu behandeln, ob man in unseren 

 Versuchen eine direkte Wirkung des Giftes auf den Ventrikelmuskel 

 auszuschliessen berechtigt ist. Allerdings ist die Möglichkeit der 

 Verbreitung des Giftes nach Bepinseln des Sinus auf die anderen 

 Teile zumal eines suspendierten Herzens nicht besonders wahr- 

 scheinlich; dennoch kann man sich vorstellen, dass das Gift auf die 

 eine oder andere Weise dahin gelangen könnte. Inwiefern ist eine 

 derartige Möglichkeit für unsere Schlussfolgeruug von der Vagus- 

 wirkung des Muskarins von Bedeutung? 



Es scheint, dass bei Beurteilung dieser Verhältnisse man vor 

 allem den Umstand berücksichtigen muss, dass unsere Argumen- 

 tation sich gar nicht auf die lokale Applikation des Giftes, auf den 

 Sinus in erster Linie, stützt. Wenn jemand nach Bepinseln des 

 Sinus mit Muskarin eine Veränderung der Ventrikeltätigkeit be- 

 obachtet und daraus den Schluss zieht, dass das Gift hier auf den 

 Ventrikel irgendwie mittelbar einwirkt, z. B. auf nervösem Wege, 

 so darf man gewiss nach strengen Beweisen für die Nichtbeteiligung 

 des Ventrikels an der direkten Giftwirkung fragen. Unsere Argumen- 

 tation ist dagegen eine ganz andere. Wir schliessen auf die nervöse 

 Reizung des Muskarins nicht aus dem Grunde, dass wir das Muskarin 

 auf einen Herzteil (Sinus) applizieren ui)d die Wirkung an einem 

 anderen, entfernteren (Ventrikel) beobachten; wir basieren unsere 

 Schlussfolgerung der nervösen Wirkung des Muskarins auf der 

 Ähnlichkeit der Änderung desV. E. G.s nach Muskarinapplikation 

 und nach Vagusreizung. Um unsere Argumentation noch mehr zu 

 charakterisieren, können wir sagen, dass, wenn wir das Muskarin 

 nicht auf den Sinus, sondern direkt auf den Ventrikel applizierten 

 und die geschilderten Änderungen des V.E. G.s erhielten, wir auch 

 in diesem Fall nicht eine direkte Wirkung des Muskarins auf den 

 Ventrikel , sondern eine indirekte durch Nerveneinfiuss annehmen 

 würden. 



Nun ist aber die ganze Frage nach der Möglichkeit einer 

 direkten Muskarinwirkung auf den Ventrikelmuskel in den be- 

 schriebenen Versuchen insofern leicht aufzuklären, als wir in bezug 

 auf die direkte Muskarinwirkung auf den Herzmuskel durch 

 W. Straub und seine Schule unterrichtet sind. Es geht nämlich 

 aus der neulich erschienenen Arbeit von K. Fleischhauer^) 



1) K. Fleischhauer, Kardiogramm oder Tonogramm zur Untersuchung 

 von Giftwirkung auf das Herz. Zeitschr. f. Biol. Bd. 59 S. 253. 1912. 



