i 



B 



S 



i 





^^^= 



1 







^^" 









^^ 



^ 





a 



OT 







^ 







J 







^ - 



:^IZ 







<: 



^--' 







3 









^ 



j 







^ ^ 



A. Samojloff: 



Einen ähnlichen Versuch sehen 

 wir in der Fig. 19, die in etwa zwei- 

 maliger Verkleinerung die Original- 

 kurve wiedergibt. In Fig. 19 a das 

 typische V. E.G. mit positiven B und 

 T. In Fig. 19 h die Folgen der Alte- 

 ration der Spitze mit KCl. Fig. 19 c 

 stellt die Veränderungen nach 

 Muskarinbepinselung des Sinus dar. 

 Die Senkung der Nulllinie in Fig. 19 d 

 ist ziemlich stark. Zwischen Fig. 19 f 

 und g wird Atropin auf den Sinus 

 appliziert; die NuUlinie hebt sich 

 und erreicht in Fig. 19 i etwa die- 

 selbe Höhe wie in Fig. 19 &. Zwischen 

 Fig. 19 i und k wird das KCl von 

 der Spitze abgewaschen und der 

 Anfangszustand hergestellt. 



Es wurden auch Versuche mit 

 ^ der Einwirkung des Muskarins bei 

 monophasischer Ableitung des an 

 der Basis beschädigten Ventrikels 

 ausgeführt. In diesen Fällen war 

 selbstredend die Abweichung der 

 Nulllinie im Sinne der Zunahme 

 des Demarkationsstromes nach oben 

 zu vermerken , was sowohl für die 

 Vaguswirkung wie für eine even- 

 tuelle direkte Muskarinreizung auf 

 dieBasismuskulatur sprechenkönnte. 

 Da aber diesen Vei-suchen in der 

 in Rede stehenden Frage keine ent- 

 scheidende Bedeutung zukommen 

 kann, führe ich dieselbe nicht an 

 und begnüge mich mit der Mit- 

 teilung der obigen Muskarinversuche 

 an Herzen, in welchen die Spitze 

 alteriert wurde und die, wie mir 

 scheint, jeden Verdacht auf eine 



f=H 



