520 A. Samojloff: 



Bei direkter Ableitung vom Säugetierherz bekommt man also 

 während der Vagushemmung eine starke Änderung der Stromkurve. 

 Vor allem besteht diese Änderung in einer Umkehr der T-Zacke, 

 also ähnlich dem Verhalten des Froschventrikels. Ein grosser 

 Unterschied zwischen dem Säugetierherz und Froschherz besteht in 

 dem uns interessierenden Punkte darin, dass das T beim Frosch 

 positiv , ist unl durch Vagusreizung negativ wird, wogegen bei direkter 

 Ableitung vom Säugetierherzen das T anfangs negativ und durch 

 Vagusreizung positiv wird. Worauf diese Verschiedenheit beruht, ist 

 schwer zu sagen; vermutlich hängt dieser Unterschied wohl damit 

 zusammen, dass das Säugetierherz zweikammerig, während das des 

 Frosches einkammerig ist. Möglich ist es auch, dass der erwähnte 

 Unterschied damit etwas zu tun hat, dass die Frosch -V. E. G.e am 

 entbluteten Tier ausgeführt wurden, während die Katzen -V.E. G.e 

 von Tieren mit erhaltener Zirkulation herrühren. 



Der Wert der angeführten Versuche scheint mir augenblicklich 

 bloss darin zu bestehen, dass sie den scheinbaren Unterschied 

 zwischen Säugetierherz und Froschherz bezüglich der Vagusänderung 

 der Stromkurve insofern beseitigen, als es sich herausstellte, dass 

 die Vaguswirkung auch am Säugetierherzen konstante und der 

 Hauptsache nach analoge Änderungen, d. h. die Umkehr der T-Zacke 

 des V. E, G.s, erzeugt. 



Der Inhalt der vorliegenden Untersuchung lässt sich in folgenden 

 Worten resümieren: 



1. Es wird die Anschauung begründet, dass die Stromkurve 

 des Herzens als eine Summationskurve betrachtet werden muss, und 

 dass den Einzelzacken der Stromkurve keine selbständige Bedeutung 

 zukommen kann. 



2. Es wird eine Klassifikation der V. E. G.e des Frosches ge- 

 geben. 



3. Der Vorhof und Ventrikel liefern ähnliche E. G.e und werden 

 durch Vagusreizung in gleicher Weise beeinflusst: in den E. G.en 

 der unbeschädigten Herzteile wird durch Vagusreizung die Zacke T 

 vermindert resp. umgekehrt. 



4. Die in 3. beschriebene Änderung beruht darauf, dass der 

 Vagus die Erregungsdauer der abgeleiteten Punkte ändert. Diese 

 Behauptung wird gestützt auf Versuche mit Vagusreizung bei mono- 

 phasischer Ableitung vom Ventrikel, in welchen die Tatsache der 



