6 Leo Adler: 
die Tiere aufwachsen. Koch!) erzählt von einem Engländer, der 
publiziert habe, dass Krötenlarven zu ihrer Verwandlung des Lichtes 
bedürfen, und dass sie bei absoluter Dunkelheit zu riesigen beinlosen 
Larven heranwachsen. — Kammerer?), der über eigene Versuche 
verfügt, sah ebenfalls bei Dunkelheit die Metamorphose sich hinaus- 
schieben und umgekehrt bei grossem Liehtreicehtum die Metamorphose 
sich beschleunigen. Es entsteht hier aber sogleich die Frage, ob 
der Einfluss des Lichtes ein direkter ist, oder ob hierbei nicht 
sekundär entstehende Veränderungen anderer äusserer Lebensbe- 
dingungen in Betracht zu ziehen sind. Man braucht in dieser Be- 
ziehung ja nur daran zu denken, dass unter der Einwirkung ständiger 
Dunkelheit bald eine hochgradige Veränderung der Flora des Wassers 
entstehen muss, durch die dann sekundär die Sauerstoffverhältnisse 
sich ändern. Dem Luftgehalt wird aber eine gewisse ätiologische 
Bedeutung bei der Neotenieentstehung zugeschrieben. So gelang es 
M. v. Chauvin?), junge AxolotIn dadurch in Landtiere zu ver- 
wandeln, dass sie den Luftgehalt des Wassers herabsetzte, indem 
sie die Kulturflüssigkeit mit steigenden Mengen abgekochten Wassers 
vermischte. Jedoch betrachtet sie den Luftreichtum des Wassers 
nur als ein Unterstützungsmittel, aquatile Dauerformen zu züchten, 
neben dem immer noch andere Momente ursächlich wirken müssen. — 
In ähnlicher Weise sind Pflüger*), Shufeldt°), Wolters- 
torff®) und Kammerer°) geneigt, den Luftgehalt des Wassers 
zu bewerten. Sie halten einen solchen Einfluss für sicher, aber sie 
glauben nicht, dass Neotenie auch nur einmal so einfach zustande 
komme. — 
Neben den Licht- und Luftverhältnissen wird der Einfluss der 
Temperatur in der Neotenieliteratur stark betont. Ganz allgemein 
bekannt ist ja die Tatsache, dass es für die Entwicklung der Am- 
phibienlarven ein Temperaturoptimum gibt. Die Entwicklung und 
Metamorphose werden gehemmt oder verzögert, wenn die Temperatur 
höher una niedriger ist, als es diesem Optimum entspricht. So fand 
DRarlı@och,.l.cc. 
2) Paul Kammerer, |. c. 
3) Marie v. Chauvin,. c. 
4) E. Pflüger, 1. c. 
5) R. W. Shufeldt, Mexican Axolotl and its susceptibility to trans- 
formation. Science vol. 6. 1885. 
6) W. Wolterstorff, 1. c. 
