110 J. Bernstein: Über die Thermoströme des Muskels. 
angeführten Tabelle beträgt diese Abweichung ohne Korrektion im 
Mittel 3,30/o, dagegen in dem Beispiel S. 92 mit Korrektion für die 
durch das zeitliche Absterben bewirkten Änderungen der Kraft im 
Mittel nur 0,3°. Ebenso verhält es sich mit den in meiner Arbeit 
angeführten Versuchen der Versuchsreihe II (S. 547). Die prozen- 
tischen Abweichungen sind hier nicht besonders angegeben, da die 
berechneten und beobachteten Werte einander so deutlich nahe- 
kommen. 
Hierzu kommt noch, dass vollständige Dissoziation der Elektro- 
lyte vorausgesetzt ist und auf die Temperaturkoeffizienten der in 
. Betracht kommenden Ionenbeweglichkeiten keine Rücksicht genommen 
werden konnte. In keinen physikalischen und physikalisch-chemischen 
Versuchen dieser Art kann die Übereinstimmung von berechneten 
und beobachteten Werten eine bessere sein. Ich muss dies ganz 
besonders hervorheben, da sich Pauli auch auf die Darstellung von 
Cremer (Handb. d. Physiol. Bd. 4 S. 866. 1909) beruft. In dieser 
ist nur die empirische Kurve der Änderung der E.M.K. mit der 
Temperatur wiedergegeben, die freilich nur als grobe Annäherung 
an das Proportionalitätsverhältnis angesehen werden kann, dagegen 
sind in derselben meine weiteren Versuche und Berechnungen, auf 
die ich open hingewiesen habe, nicht angeführt. 
Ich komme somit zu dem Resultat, dass Pauli in seinen Ver- 
suchen durch eine fehlerhafte Methodik zu falschen Schlussfolgerungen 
gelangt ist, und dass er keine stichhaltigen Einwände gegen die von 
mir aufgestellte Membrantheorie der bioelektrischen Potentiale vor- 
gebracht hat. 
