934 Th. Bokorny: 
wahrscheinlich als Zwischenprodukt gebildet wird, das freilich so 
rasch verschwindet, dass der Nachweis seiner Anwesenheit nicht 
gelingt. 
Kann die Hefe diesen merkwürdigen Stoff assimilieren ? 
Es wurden folgende Lösungen hergestellt: 
a) Formaldehyd . . . . an EN ANNE 0,18 (d. i. 1/oo) 
Schwefelsaures An oma BR a 0,18 
Monokalıumphosphat” 2 seen: 0,1g 
Maenesiumsulfatz u Va yraea 0,05 g 
Wasser (destilliert) . . . VI 
Spur Hefe (so dass keine Trübung entstand). 
b)sEormaldehyd.. 4.20 een oe 0,01 g (d.i.0,1/oo) 
Schwefelsaures Ammoniak . . . ... 0,18 
7Monokaliumphesphate ze re 0,18 
Macnesiumsulfat2.0 2.0 Pa 0,05 € 
Wasseri(destilliert)en 2 22 Sr 2208; 
Spur Hefe. 
Bei Versuch a) trat keinerlei Vegetation auf. 
Bei Versuch b) zeigte sich erst nach sechs Wochen ein Pilz- 
räschen auf dem Grunde der Versuchsflüssigkeit, anscheinend aus 
Sackaromyces bestehend, das nach Bildung einiger Sprosszellen in 
Mycel ausgewachsen war. 
Die Vegetation war so gering, dass sie vielleicht auch flüchtig- 
organische Substanzen, die aus der Luft hineingeraten waren, zu- 
rückgeführt werden kann. 
Aber selbst wenn sie auf den Formaldehyd zurückzuführen ist, 
so ist das ein so verschwindender Erfolg, dass man den Formaldehyd 
jedenfalls zu den schlechtesten Nährstoffen rechnen müsste. 
Da der freie Formaldehyd ein solches Pilzgift ist, dass er gegen- 
wärtig in grossem Maassstabe als Desinfektionsmittel gebraucht 
wird, so ist der negative Erfolg vielleieht auf die Giftigkeit zurück- 
zuführen. 
Anders aber könnte ah der Ernährungsversuch gestalten, wenn 
man den. Formaldehyd nicht im freien Zustande, sondern in Form 
einer leicht Formaldehyd abspaltenden Verbindung anwenden würde. 
Eine solche ist das formaldehydschwefligsaure Natron: 
OH 
CH« + 1,0 — CH,O + HSO,Na + H,O 
Nso;,N 
3Na 
