484 , J. Ouweleen: 
Erhalten sich diese Verhältnisse der Stärke der 
Phagozytose in 0,9% NaCl], unverdünntem und ver- 
dünntem Serum auch bei einer längeren Einwirkungs- 
dauer als 30 Minuten? 
Bei den Untersuchungen über den Einfluss der Reaktionszeit 
auf die Phagozytose von Bakterien konstatierten alle Forscher, dass 
bei Verlängerung dieser Zeit die Grösse der Aufnahme zunimmt, 
und zwar bis ein gewisses Maximum erreicht ist. Das gleiche 
wurde festgestellt für neutrale Partikelehen unter anderem von Ham- 
burger!) für Kohle und von Dudgeon und Shattock?) für 
Melanin. 
Dabei fragte man sich bisweilen auch, ob, wenn die Expositions- 
zeit lange genug wäre, die Phagozytose in Serum und in physio- 
logischer Kochsalzlösung den gleichen Höhepunkt erreichen würde. 
Hierüber sind die erzielten Resultate jedoch verschieden. Löhlei DI) 
‚und andere konstatierten, dass bei einer Einwirkung von langer 
Dauer die Aufnahme in beiden Fällen die nämliche wurde, wenn er 
Colibazillen durch Leukozyten aufnehmen lies. Hannemat) da- 
gegen beobachtete bei Tuberkelbazillen, dass nach einiger Zeit die 
Phagozytose zwar zugenommen hatte in beiden, dass aber die 
Differenz noch grösser geworden war. Wulff?) schliesst aus seinen 
Untersuchungen mit Colibakterien, dass das Verhältnis zwischen der 
Normalserum-Phagozytose und der Phagozytose in 0,9 °/o NaCl konstant 
und unabhängig von der Expositionszeit ist. 
Bei Bakterien empfindet man den Nachteil, dass nach gewisser 
Zeit diese in den Leukozyten degeneriert sein können, weshalb man 
meistens die Einwirkung längerer Zeit nicht verfolgen kann. 
Hamburger beobachtete den Einfluss der Expositionszeit bei 
der Einwirkung verschiedener Faktoren auf die Leukozyten. Er 
fragte sich doch, ob eine erzielte Förderung oder Hemmung der 
Phagozytose abhängie sei von der Vermehrung oder Verminderung 
der Fähigkeit zur Aufnahme, wodureh bei Leukozyten, welche in der 
normalen Flüssigkeit gerade keine Kohle aufnehmen, dies durch 
1) Physik.-chem. Untersuchungen über Phagozyten. 1912. 
2) Proc. Roy. Soc. Ser. B t. 80. 1908. 
>) Ann. Inst. Pasteur t. 20 p. 939. 1906. 
4) Dissertation S. 35. Amsterdam 1908. 
5) Zeitschr. f. Immunitätsforschung Bd. 19 S. 549. 1906. 
