508 Adolf Oswald: 
schiedliche Befunde und in gewisser Hinsicht entgegengesetzt lautende 
Resultate namentlich von Autoren, die nur eine Tierart oder Rasse 
zu ihren Versuchen verwendet haben, zurückzuführen. 
_ Einen Modus besonderer Art schlugen die Arbeiten Asher’s 
und seiner Mitarbeiter!) ein, die die Wirkung des Schilddrüsen- 
sekretes dadurch festzustellen suchten, dass sie die die Drüse ver- 
sorgenden Nerven reizten und die danach beobachteten Effekte 
studierten. Wenn diese Untersuchungsart den Vorteil hat, die Ver- 
hältnisse im lebenden Körper möglichst nachzuahmen und durch Be- 
nützung der physiologischen Reizbahnen die Tätigkeit der Zelle nach 
Möglichkeit in der normalen Richtung zu belassen, somit die Ab- 
sonderung eines möglichst physiologischen Sekretes zu gewähr- 
leisten, so ist damit nichts ausgesagt über die Natur dieses Sekretes, 
das heisst wir wissen nicht, welchem Bestandteil des Sekretes eine 
bestimmte Wirkung zuzuschreiben ist. Das Endziel der Physiologie 
wie der Pharmakologie ist aber, mit chemisch reinen Stoffen zu 
arbeiten und komplexe Wirksamkeiten in einzelne Glieder zu zer- 
legen. Diesem Postulat kann die Reizung eines Sekretionsnerven 
niemals genügen — so grossen Wert diese Methode auch nach anderer 
Richtung hat. Gleichviel will ich bemerken, dass die von Asher und 
seinen Mitarbeitern nach ihrer Methode gewonnenen Resultate mit den 
meinen übereinstimmen, was bei der grossen Verwirrung, die in der 
Schilddrüsenliteratur herrscht, gewiss als erfreulich zu bezeichnen ist. 
Auf die Historik der Frage will ich nicht eingehen. Sie ist 
in vielen Abhandlungen und zusammenfassenden Darstellungen ein- 
gehend gewürdigt. Ausserdem kommt es mir weniger auf eine ge- 
schichtliche Darlegung der Tatsachen an als auf eine kritische Ab- 
wägung des bisher Erreichten. Diese werde ich zweckmässig jeweilen 
der Mitteilung meiner eignen Beobachtungen folgen lassen. 
1. Herkunft und Herstellung des Versuchsmaterials. 
Das für meine Versuche verwendete Jodthyreoglobulin 
stammte aus Schilddrüsen vonHammeln, Schweinen, Kälbern 
1) L. Asher und M. Flack, Beiträge zur Physiologie der Drüsen. 
'XVI. Mitteilung: Die innere Sekretion der Schilddrüse und die. Bildung des 
inneren Sekretes unter dem Einfluss von Nervenreizung. Zeitschr. f. Biol. 
Bd. 55 8. 83. 1911. — L. Asber und W.v. Rodt, Die Wirkungen von Schild- 
drüsen- und Nebennierenprodukten und die sekretorische Innervation der Schild- 
drüse. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 26 Nr. 5. 1912. 
