52- J. S. Szymanski: 



Die Arten, die hauptsächlich entweder Augen allein oder Fühler 

 allein putzen, brauchen keine weitere Erwähnung ; um so bemerkens- 

 werter sind die anderen Arten. 



So putzt die Honigbiene, bei der nach dem Stand unserer 

 Kenntnisse die Fühler und Augen ungefähr die gleiche Rolle bei 

 dem Erkennen der Umgebung spielen , ungefähr gleich häufig und 

 sorgfältig beide Organe. 



Gleich verhalten sich die Hummel und die Heuschrecke mit den 

 kurzen Fühlern (Chrysoehraon dispar). Hingegen putzt die Heu- 

 schreckenart mit den langen Fühlern (Platycleis brachyptera L.) 

 hauptsächlich die letzteren Organe (Fig. 21 I). 



Die Insekten, bei denen entweder dem Rüssel oder dem Kiefer- 

 taster eine grössere vitale Bedeutung zukommt, putzen besonders 

 häufig und sorgfältig diese Organe. So hat z. B. der Marienkäfer 

 schwach entwickelte Fühler, dafür stark entwickelte Kiefertaster und 

 Augen. Bei der Fortbewegung befühlt der Käfer ununterbrochen die 

 Unterlage mit dem Kiefertaster (Fig. 21 II: Abb. 4); diese Organe 

 scheinen für den Marienkäfer die gleiche Rolle wie die Fühler für 

 die anderen Insektenarten zu spielen 1 ). 



In der Tat putzt das Insekt die Kiefertaster neben den Augen 

 besonders häufig und sorgfältig (Fig. 21 1). Die Fühler putzt der 

 Käfer überhaupt nicht. 



Die Wanzen hingegen, die bei ihren Wanderungen an der Futter- 

 pflanze die zur Saftentnahme zusagende Stelle mit den tastenden 

 Rüsselbewegungen aufsuchen, putzen auch den Rüssel neben dem 

 Fühler besonders sorfältig und häufig (Fig. 21 III). 



Von den hauptsächlich fühlerputzenden Insekten müssen Toten- 

 gräber und Bienenwolf, d. h. die Insekten mit den knopfförmigen 

 (Totengräber) bzw. mit den keulenförmigen (Bienenwolf) Fühlhörnern 

 näher betrachtet werden. 



Nach den anatomischen Befunden gelten die knopfförmigen An- 

 schwellungen der Fühler als Hauptsitz der Geruchsorgane. Wenn 



1) Diese Beobachtung würde der Behauptung Plateau's widersprechen, 

 dass die Taster bei den nagenden Insekten funktionell bedeutungslos seien. 

 Auch Wasmann erhebt dagegen Protest. Vgl. Wasmann, Das Gesellschafts- 

 leben der Ameisen Bd. 1 S. 69, 71. 1915. 



