136 J- S. Szyuianski: 



beleuchtetes Fenster mit der aufgestellten Figur (bzw. mit der photo- 

 graphischen Aufnahme) auf der Seite zum offenen Ausgang, anderer- 

 seits ein leeres, beleuchtetes FeDSter auf der Seite zum abgesperrten 

 Ausgang ein. 



Auch diese Anordnung führte nicht zum erwarteten Ziel, so 

 dass ich gezwungen war, die Versuchsanordnung vom 42. Versuche au 

 (Nr. 1), vom 75. Versuche an (Nr. 2, 4) und vom 69. Versuche 

 an (Nr. 3) weiter zu vereinfachen. Diese Vereinfachung bestand darin, 

 dass das leere Fenster auf der Seite zum abgesperrten Ausgang, un- 

 beleuchtet blieb, so dass das Tier vor sich ein beleuchtetes Fenster 

 mit der darin aufgestellten Figur bzw. photographischen Aufnahme hatte. 



Der Erfolg blieb wiederum aus. 



Der Hund Nr. 4 wurde derart desorientiert und unwillig, dass 

 er den Vorkäfig nicht mehr verlassen wollte. Infolgedessen wurden 

 die Versuche an demselben eingestellt 1 ). 



Die neue Vereinfachung der Versuchsanordnung war folgende : Vom 

 116. Versuche an (Nr. 1) bzw. vom 152. Versuche an beleuchtete ich 

 ausser dem Fenster mit der Figur (bzw. der photographischen Auf- 

 nahme) den ganzen Gang, der zum offenen Ausgang führte (Fig. 41 

 Abb. III ah cd bzw. a^cdj). 



Die Beleuchtung des Ganges wurde derart bewerkstelligt, dass 

 eine 16 kerzige Lampe auf dem Drahtnetzdeckel des Versuchskäfiges 

 über dem entsprechenden Gang gelegt war. Die Lampe war derart 

 mit Asbest umhüllt, dass das Liebt bloss nach rückwärts in den 

 Gang eindringen konnte. Bei der genaueren Analyse des Verhaltens 

 von Nr. 3 (siehe unten) wurde die Beleuchtung des Ganges entweder 

 wie oben durchgeführt, oder um eine etwaige stärkere Wärmewirkuug 

 zu eliminieren, die Lampe während des diesbezüglichen Versuches 

 in ein seitlich mit Asbest umhülltes kleines Einmachglas hineingehängt; 

 das Glas wurde dann auf dem Versuchskäfigdeckel über dem ent- 

 sprechenden Gang aufgestellt. 



Der andere Gang blieb ebenso wie das gleichsinnige Fenster 

 unbeleuchtet. 



Diese Versuchsanordnung war wenigstens teilweise (Nr. 3) von 

 Erfolg begleitet. 



Die Veränderungen in der Anordnung der Reize, die im Ver- 



1) Nach 40 Tagen noch einmal untersucht, zeigte der Hund Nr. 4 das 

 gleiche Verhalten (Desorientierung, Unwillen, den Vorkäfig zu verlassen usw.). 



