162 J« S. Szymanski: 



anfangs zum abgesperrten und dann schliesslich zum freien Ausgang. 

 Je nach Umständen blieb der Fisch von einigen Sekunden bis etwa 

 einer halben Minute in der Blechwanne, um daraufhin ins tiefe 

 Wasser der Glaswanne zu gelangen. 



Ich liess nun den Fisch in der Glaswanne in der Regel eine 

 Minute (nach der Uhr gemessen) frei schwimmen, worauf ich das 

 Tier wiederum in den Vorhof sezte usw. Als limes bestimmte ich, 

 dass der Fisch zehnmal hintereinander, das heisst während zehn auf- 

 einanderfolgende Einzelversuche direkt, auf kürzestem Wege zum 

 freien Ausgang schwimmen müsse. 



Nachdem der Fisch im Laufe des Versuches fünfmal hinter- 1 

 einander, d. h. während fünf aufeinanderfolgender Versuche schon 

 direkt zum freien Ausgang geschwommen war, entfernte ich nun 

 das Glas, welches das andere Fenster verschloss, und experimen- 

 tierte weiter bei beiden offenen Ausgängen. 



Wenn der Fisch indessen bei den nächsten Versuchen zu dem 

 früher abgesperrten Ausgang schwamm, bedeckte ich wiederum den- 

 selben mit dem Glas und begann meine Versuche von neuem. 



Wenn aber der Fisch während der obligatorischen zehn Einzel- 

 versuche richtig geschwommen war (während der letzten fünf Ver- 

 suche bei beiden offenen Ausgängen), so verdeckte ich nunmehr bei 

 dem allerletzten Versuche das früher freie Fenster mit dem Glas. 

 Falls der Fisch auch jetzt richtig, also zu dem früher offenen, nun- 

 mehr aber abgesperrten Ausgang geschwommen war, betrachtete ich den 

 ganzen Versuch als einen mit positivem Ergebnisse abgeschlossenen. 



Ich möchte hier gleich erwähnen, dass acht von elf auf diese 

 Weise untersuchte Fische ein positives Ergebnis zeigten. Was die 

 drei übrigen betrifft, versäumte ich überhaupt, den allerletzten Ver- 

 such an dem Fisch A auszuführen. Der zweite Fisch Nr. 8, der 

 ausserdem ein etwas abweichendes Verhalten zeigte, reagierte bei 1 

 dem allerletzten Versuche falsch, d. h. statt zum abgesperrten 

 schwamm derselbe zum offenen Ausgang. Da aber dieser Fisch zum 

 Schluss der Versuche starke Ermüdung zeigte und sich bei dem 

 allerletzten Versuch in dem Vorhof überhaupt nicht mehr bewegen 

 wollte, so berührte ich denselben mit dem Netzstiel, um ihn zur 

 Fortbewegung zu veranlassen. Das Tier schoss schnell vorwärts in 

 der falschen Richtung. Dieses negative Ergebnis ist selbstverständ- 

 lich bei derartig grobem Eingreifen meinerseits nicht beweisend; 

 trotzdem zog ich diesen Fisch nicht in den Kreis meiner weiteren 



