256 L- Popielski: 



scheinlichkeit des beobachteten Resultates nicht erhöht, sondern im 

 Gegenteil vermindert. Es können also die Arbeiten von Elliott, 

 Cannon, Anrep, Tscheboksareff, da sie mit dem Einflüsse 

 von Druck auf die Nebennieren nicht rechnen, nicht als Stütze für 

 die Schlussfolgerung von Ash er gelten, der ebenfalls die Möglich- 

 keit der mechanischen Beeinflussung der Nebenniere nicht ausschloss. 

 Hier ist an die Versuche über Glykosurie nach Zuckerstich, welche 

 Kahn (Pflüger's Arch. Bd. 140 S. 209) geneigt ist, als zentral 

 ausgelöst und auf dem Wege des Splanchnicus vermittelte Adrenalin- 

 sekretion des Markes anzusehen, zu erinnern. Die Grundlagen dieser 

 Schlussfolgerung sind folgende: 1. Fehlen der Glykosurie bei Zucker- 

 stich nach Exstirpation der Nebennieren; 2. Verminderung des Adre- 

 nalins in der im Zusammenhange mit den Zentren belassenen Neben- 

 niere ungefähr um die Hälfte. Es ist als sicher anzusehen, dass nach 

 Entfernung der Nebenniere der Zuckerstich keine Glykosurie mehr 

 hervorruft. Doch kann die Adrenalinverminderung in der Nebenniere 

 nicht als Beweis einer erhöhten Sekretion angesehen werden. Kahn 

 schliesst auf die Adrenalinmenge aus der Höhe der Blutdrucksteigerung 

 zum Beispiel von 1 cm einer bekannten Adrenalinlösung. Die Adre- 

 nalinmenge konnte gleich sein, aber seine Konzentration in jeder 

 Nebenniere konnte verschieden sein, so dass die Adrenalinmenge in 

 1 ccm der Lösung aus einer Nebenniere verschieden sein konnte von 

 der aus der anderen bei gleichem absoluten Adrenalingehalt in beiden. 

 Unter diesen Bedingungen wird der Unterschied in der Wirkung um 

 so geringer sein, je grössere Flüssigkeitsmengen sie zur Bereitung der 

 Auszüge verwenden. Es ist eine Tatsache, dass die Nn. splanchnici 

 Dilatatoren der Gefässe der Nebenniere sind. Deshalb wird die Blut- 

 menge, also der Gehalt an flüssigen Bestandteilen, welche das Adre- 

 nalin verdünnen, in der mit den Zentren verbundenen Nebenniere 

 grösser sein als in der anderen mit durchtrennten Nerven. Ferner 

 ist damit zu rechnen, dass bei stärkerer Durchblutung die Wirkung 

 des Sauerstoffes auf die Marksubstanz viel energischer sein wird. 

 Der Sauerstoff zerstört aber das Adrenalin. Ferner hätte gezeigt 

 werden müssen, dass die Zuckermenge im Harn nach Zuckerstich 

 der Zuckermenge entsprechen würde, die nach einer Adrenalindose 

 auftritt, wie sie — schätzungsweise — von der mit den Zentren ver- 

 bundenen Nebenniere ausgeht. 



Ich kann nicht umhin, hier auch darauf hinzuweisen, dass die 

 Versuche von Ash er (Ash er und Flack, Zeitschr. f. Biol. 



