340 C. Hess: 



Der zweite Einwand v. Buttel-Reepen's gegen meine Unter- 

 suchungen über die Helligkeitsempfindungen der Bienen besteht in 

 einem Hinweise auf F r ö h 1 i c h ' s bekannte Messungen der Aktions- 

 ströme bei Belichtung der Cephalopoden-Netzhaut. Der Autor meint, 

 diese Messungen Fröhlich's bedeuteten „eine vollkommene Wider- 

 legung" meiner „Schlüsse", da dort „zwei verschiedene Farben bei 

 gleicher Lichtintensität ganz verschiedenartige Erregungen (Aktions- 

 ströme) im Auge verursachen". Er meint, hieraus könne nur der 

 Schluss gezogen werden, „dass eine wirkliche Farbenempfindung und 

 nicht nur eine Helligkeitsempfindung vorhanden sein muss", und hält 

 es für eine „berechtigte Forderung, zuerst diese bedeutsamen Ex- 

 perimente zu widerlegen". Nun enthalten aber meine messenden 

 Untersuchungen über die Sehqualitäten der Cephalopoden (die ihm 

 unbekannt zu sein scheinen) hinreichend Tatsachen zur Widerlegung 

 dieser Meinung; ich darf mich daher, unter Hinweis auf meine früheren 

 Untersuchungen *), auf die folgenden kurzen Angaben beschränken. 



Die Vorgänge, die unter dem Einflüsse des Lichtes in der aus 

 dem Auge ausgeschnittenen Netzhaut eintreten und in Änderung 

 ihres elektromotorischen Verhaltens zum Ausdrucke kommen, können 

 uns selbstverständlich keinen Aufschluss geben über die hier allein 

 interessierenden physischen Regungen in der nervösen Substanz des 

 lebenden Zentralorgans und deren psychische Korrelate, die als 

 Helligkeit und Farbe ins Bewusstsein treten. Ich musste wiederholt 

 darauf hinweisen, zu wie auffälligen Irrtümern die Autoren bei ihren 

 Schlüssen von Aktionsströmen auf Helligkeitsempfindungen geführt 



Helle, wie jeder weiss, schon in den ersten Sekunden schwindet. Seine Angabe, 

 das duukeladaptierte normale Menschenauge reagiere so, wie das eines total Farben- 

 blinden, ist gleichfalls in einem wesentlichen Punkte unrichtig; denn es verhält 

 sich so nur gegenüber sehr lichtschwachen Reizlichtern : Jeder weiss 

 und kann es jeden Augenblick an sich selbst feststellen, dass wir auch nach 

 ausgiebigster Dankeladaptation bei Tageslicht nach Öffnen der Augen nicht 

 farblos, sondern sofort farbig sehen, v. Buttel-Reepen wirft mir wieder- 

 holt vor, ich triebe „Physiologie ohne Biologie", die habe „schon mehrfach auf 

 Irrwege geführt"; vielleicht veranlassen seine Irrtümer ihn, dem Thema „Biologie 

 ohne Physiologie" näher zu treten; seine und v. Frisch' s Arbeiten bieten dazu 

 Stoff in Fülle. 



1) C. H e s s , Neue Untersuchungen über den Lichtsinn bei wirbellosen Tieren 

 Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 136. 1910. — C. Hess, Messende Untersuchungen 

 zur vergleichenden Physiologie des Pupillenspieles, v. Gräfe's Arch. f. Ophthal 

 Bd. 90. 1915. 



