Ewald Hering zum Gedächtnis. 505 



Gruppen von Innervationen, Hebung und Senkung, Seitenwendungen 

 und Konvergenz den Muskeln beider Augen mitgeteilt werden. Durch 

 das Zusammenwirken dieser drei Innervationsgruppen ist jede wirk- 

 lich erfolgende Augenbewegung, soweit sie die Richtung der Gesiehts- 

 linie betrifft, abzuleiten. 



Da wir diesen Augenbewegungen bei der Lokalisation der 

 Aussendinge stets Rechnung tragen, erhob sich die weitere Frage, 

 wodurch jeweilig bei einer Augenbewegung die Veränderung der 

 Lokalisation bewirkt würde. Hier trat Hering sehr entschieden 

 der Bedeutung der Innervations- und Muskelempfindung entgegen 

 und legte das Hauptgewicht auf die Verlagerung der Aufmerksam- 

 keit auf einen anderen Punkt des Sehfeldes, der die Lokalisierung 

 des Kernpunktes und so des scheinbaren Ortes des fixierten Objektes 

 bestimmt. Dass Augenbewegungen, die nicht durch Verlagerung der 

 Aufmerksamkeit hervorgerufen werden, uns keine Empfindung von 

 der veränderten Blicklage geben, konnte Hering dadurch über- 

 zeugend nachweisen, dass ein Nachbild unbewegt blieb, auch wenn 

 unter den geschlossenen Lidern nach Rotation des Körpers die 

 Augen nystagmisch bewegt wurden. 



Mit diesen Andeutungen aus diesen ersten grossen Werken 

 Hering 's muss ich mich hier begnügen, da sie ja den meisten Fach- 

 genossen durch eignes Studium bekannt sind. Nur sei an einem 

 Beispiel noch hervorgehoben, wie seine scharfe Beobachtungsgabe 

 Eigentümlichkeiten der Gesichtswahrnehmungen aufdeckte, an denen 

 andere achtlos vorübergingen. Gegenüber der Projektionstbeorie, 

 dass wir alles am richtigen Ort sehen, betont Hering vielmehr, 

 dass die richtige Lokalisation eine Ausnahme sei. Überhaupt müssten, 

 schreibt er S. 133: „Wenn jeder beliebige sichtbare Punkt im Durch- 

 schnittspunkte seiner Richtungslinien erschiene, die räumlichen Ver- 

 hältnisse der Sehdinge genau dieselben sein wie die der wirklichen 

 Dinge. Der Sehraum müsste bis ins einzelne den wirklichen Raum, 

 jedes Sehding das entsprechende wirkliche Ding decken. Statt dessen 

 lehrt uns jeder Blick in die Aussen weit, dass fast alle Dinge in ihrer 

 Erscheinung andere Raumverhältnisse haben als in der Wirklichkeit, 

 und wenn man gleich weiss, dass die ferneren Bäume einer Allee 

 dieselbe Grösse und Distanz haben wie die näheren, so sieht man 

 sie dennoch kleiner und näher aneinandergerückt. Unsere An- 

 schauung der Aussenwelt deckt fast nie die Wirklichkeit, weil die 

 Tiefenauslegung des Netzhautbildes stets eine unvollkommene ist und 



