Ewald Hering zum Gedächtnis. 521 



Er Hess sehr wohl andere Anschauungen gelten, nur mussten sie 

 durch zuverlässige Versuche und folgerichtige Überlegungen aus- 

 reichend gestützt sein. Ja, er freute sich stets, wenn seine Schüler 

 eigene originelle Ideen entwickelten. 



Diese scharfe kritische Ader, der seine Schüler ausserordentlich 

 viel verdanken, tritt auch in Hering's eigenen Werken sehr 

 deutlich hervor. Er war aber nicht nur kritisch gegen sich selbst, 

 sondern ebenso auch gegen seine im gleichen Gebiet arbeitenden 

 Fachgenossen, ohne Ansehen der Person. Bei einem fremden, von 

 seinen Funden abweichenden Ergebnis suchte er zunächst durch 

 gründliches Studium festzustellen, auf welchen Ursachen die Unter- 

 schiede beruhten. Das war für ihn die Vorbedingung, ehe er Kritik 

 übte. Dadurch wurden aber seine polemischen Untersuchungen auch 

 schöpferisch ; denn sein scharfer Blick führte ihn bei mancher Nach- 

 prüfung zu neuen wichtigen Ergebnissen. War er aber von einem 

 Irrtum seines Gegners überzeugt , so legte er sachlich , aber als 

 scharfer Kämpfer für die Wahrheit die Fehler des Gegners klar. 

 In manchen seiner Kritiken kam auch der Humor, der ihm im hohen 

 Maasse eigen war, zu seinem Recht. So z. B., wenn es heisst: 

 „Die Anwendung eines Fernrohrs, um Objekte kleiner zu sehen, ist 

 hier unerwartet," oder: „Dies würde auf das Wesen der Farben- 

 blindheit ein ganz neues Licht oder vielmehr eine ganz neue Dunkel- 

 heit werfen." Manche seiner Urteile sind dabei oft recht hart, aber 

 richtig. So z. B. : „Die Versuche bieten, abgesehen von den irrigen 

 Schlussfolgerungen nichts wesentlich Neues." Trotz mancher harten 

 Urteile geht aus der ganzen Art seiner Polemik hervor, dass er nur 

 im Interesse der Sache kämpft. So bittet Hering nach scharfer 

 Verteidigung seiner Lehre von der identischen Sehrichtung gegen 

 C lassen diesen „ihm persönlich werten Verfasser der besprochenen 

 Abhandlung, in der unverhüllten Darlegung seiner Ansicht nichts 

 weiter sehen zu wollen als den Ausdruck eines reinen Interesses für 

 eine Frage, deren endliche Beantwortung für Ophthalmologie, Physio- 

 logie und Psychologie von hoher Bedeutung ist". Die ritterliche 

 Art seiner literarischen Kampfesweise wird auch durch folgende 

 Stelle einer gegen Du Bois-Reymond gerichteten Untersuchung 

 beleuchtet: „Hiermit könnte ich schliessen, wenn mir nicht gegen- 

 über einem um die tierische Elektrizitätslehre so hoch verdienten 

 Forscher die Pflicht erwüchse, das soeben kurz Ausgesprochene aus- 

 führlich zu begründen und mit den bezüglichen Zitaten zu belegen." 



