530 ^- P- van Lidth de Jeude: 



Atropin in e n g e n sich ungefähr verhielten wie 175:11,7:2,7:1. In 

 einer anderen Versuchsreihe stieg die Konzentration der Atropinlösung 

 wie 1:4:10: 20, die benötigten Atropinmengen wie 1 : 2,6 : 4,3 : 6,6. 

 Je verdünnter also die Atropinlösung war, desto weniger Atropin war 

 zum Zustandekommen des Antagonismus erforderlich. Die Erklärung 

 hierfür ist einfach. Es wurde in diesen anfänglichen Versuchen in 

 regelmässigen Abständen von einigen (5 — 20) Sekunden je 1 U ccm der 

 Atropinlösung zugefügt, bis der Antagonismus eintrat. Offenbar ist 

 diese Zeit zu kurz, um die in grösseren Konzentrationen zugeführten 

 Atropinmengen zur vollen Wirkung kommen zu lassen. Daher wird 

 neue Lösung zugesetzt-, ehe die vorige Gabe ihren vollen Effekt ent- 

 faltet hat , und dadurch unter Umständen ein beträchtlich zu hoher 

 Wert gefunden. Der Fehler muss um so grösser ausfallen, je kon- 

 zentrierter die Atropinlösung ist. Um ihn zu vermeiden , muss man 

 daher mit niedrigen Atropinkonzentrationen arbeiten und ferner die 

 Konzentration der zuzufügenden Atropinlösung in allen Versuchen 

 konstant halten. Wie oben erwähnt, erwies sich als geeignete 

 Konzentration 0,0025 mg Atropin im Kubikzentimeter. Nur in seltenen 

 Ausnahmefällen trat nach 1 U ccm dieser Lösung bereits der Ant- 

 agonismus ein. 



3. Es ist klar, dass bei unserer Versuchsanordnung nicht nur die 

 Stärke der zu benutzenden Atropinlösung von Wichtigkeit ist, sondern 

 auch das Zeitintervall zwischen zwei aufeinanderfolgen- 

 den Atropindosen. In den anfänglichen Versuchen liess ich nur 

 5 Sekunden zwischen der Zufügung zweier Atropindosen verstreichen. 

 Dieser Abstand ist aber viel zu kurz und genügt nicht, um eine gleich- 

 massige Verteilung des Atropins im Versuchsgefäss und den Eintritt 

 der Reaktion des Darmes vor dem Zusatz der nächsten Dosis zu ge- 

 währleisten. Bei Verwendung der oben genannten verdünnten Lösung 

 und Berücksichtigung einiger weiterer Vorsorgsmaassregeln (s. u. auch 4) 

 genügt aber ein Zeitabstand von 20 Sekunden für eine hinreichende 

 Durchmischung. Wählt man die Intervalle noch grösser, so hat man 

 den Nachteil, die Atropindosen über eine zu lange Zeit zu verzetteln. 



4. In allen Versuchen wurde selbstverständlich für eine hin- 

 reichende Sauerstoffzufuhr gesorgt, indem durch die Nährflüssig- 

 keit langsam Sauerstoff perlte. Die Tyrode- Lösung war also stets 

 mit 2 gesättigt. Nichtsdestoweniger übten doch Unterschiede in der 

 Geschwindigkeit der Sauerstoffzufuhr einen Einfluss auf die für das 

 Zustandekommen des Antagonismus nötige Atropinmenge aus. Und 

 zwar nicht etwa dadurch, dass vitale Bedingungen des Darmes ge- 

 ändert wurden, sondern lediglich durch eine Änderung der Mischungs- 

 geschwindigkeit der zugefügten Atropinlösung mit der Flüssigkeit 

 im Versuchsgefäss. Bei kräftigem Sauerstoffstrom mischte sich selbst- 

 verständlich die zuerst zugeführte Atropinmenge besser und hatte inner- 

 halb 20 Sekunden, eventuell schon eher, die Pilocarpinwirkung be- 

 seitigt, während bei schwacher Sauerstoffzufuhr und schlechterer 

 Mischung die antagonistische Wirkung noch ausblieb und daher noch 

 einmal 1 U ccm Atropinlösung zugesetzt wurde, so dass sich eine zu 

 hohe Atropindosis ergab. Dieser Einfluss der Stärke des Sauerstoff- 

 stromes geht deutlich aus Tabelle I hervor. 



