Saiten- und Spulengalvanometer zur Aufzeichnung der Herzströme. 561 



der Spulenbewegungen und auch, aber nur in geringem Maasse, von 

 der Spannung der Aufhängedrähtchen. Es kommt noch hinzu die 

 Abhängigkeit von der Windungszahl der Spule, durch die die ab- 

 lenkende Kraft des hindurchfliessenden Stromes vervielfältigt wird. 



Unter Voraussetzung gleicher Feldstärke und gleicher Richtkraft 

 für die um einen bestimmten Betrag ausgebauchte Saitenmitte und 

 die um den gleichen Betrag herausgedrehten Leiterbündel der Spule 

 ist demgemäss das Spulengalvanometer weit empfind- 

 licher als das Saitengalvanometer, denn diese Ablenkung 

 wird bei dem Spulengalvanometer durch einen viel kleineren Strom 

 hervorgerufen: Jeder Leiter des eine Spulenseite bildenden Bündels 

 wird von demselben Strom der gleichen Richtung durchflössen , bei 

 Ersatz aller dieser Leiter durch einen einzigen Leiter müsste zur 

 Erzielung der gleichen Wirkung etwa der Gesamtstrom durch diesen 

 gesandt werden , der in einer Spulenseite gewissermaassen sich in 

 mehrere Kanäle zerteilt. Die Empfindlichkeit des Spulengalvano- 

 meters wird aber auch dadurch weiter erhöht, dass viel stärkere 

 Vergrösserungen des Herausdrehens der Spule aus der Ruhelage an- 

 gewendet werden können, als es überhaupt mit Mikroskopen möglich 

 ist. Die beim Saitengalvanometer übliche Vergrösserung ist eine 

 etwa sechshundertfache. Man kann sie auf das Tausendfache steigern. 

 Genau dieselbe Ablenkung einer Spulenseite wird aber durch das 

 Übersetzungsverhältnis des optischen Hebels, bestehend aus sehr 

 kurzem Hebelarm infolge des schmalen Baues der Spule und 

 etwa 1 m langem Hebelarm des Lichtzeigers, und durch die Ver- 

 doppelung der Drehung des Lichtzeigers gegenüber der Spulen- 

 drehung auf mindestens das Viertausendfache, meist noch viel mehr, 

 vergrössert. 



Wenn nun auch das Spulengalvanometer an Strom- oder Spannungs- 

 empfindlichkeit das Saitengalvanometer bei weitem überragt, könnte 

 man doch meinen, dafür sei es zweifelhaft, ob das mit grösseren 

 Massen begabte Spulengalvanometer in der Raschheit des Nach- 

 folgens bei plötzlichen Änderungen der Strom- und Spannungswerte 

 und überhaupt in der Treue der Wiedergabe von Stromschwankungen 

 mit dem Saitengalvanometer wetteifern könne. Man könnte ent- 

 gegenhalten, die träge Masse, die sich bei einem Saitengalvanometer 

 in Bewegung zu setzen hat, sei viel kleiner als die bei dem Spulen- 

 galvanometer in Schwung zu setzende. Und deshalb müsste ein 

 Saitengalvanometer auf jeden Fall rascher folgen können. Dieser 



