(374 Fritz Schanz: 



Arbeiten am offenen elektrischen Lichtbogen beständig seine Brille 

 getragen zu haben. Ein Brillenglas galt damals als ausreichender 

 Schutz gegen die ultravioletten Strahlen, welche die elektrische 

 Ophthalmie erzeugen. Wir prüften, woran es lag, dass das Brillen- 

 glas in diesem Fall keinen ausreichenden Schutz gewährt hatte. 

 Bei der Bearbeitung dieser Frage tauchten neue Fragen auf, 

 die unser Interesse erweckten. So hatten uns unsere Untersuch- 

 ungen, über die wir auf der Naturforscherversammlung in Dresden *) 

 1907 zum erstenmal berichteten, gezeigt, dass die stürmischen 

 Entzündungen, die wir bei der elektrischen Ophthalmie am äusseren 

 Auge sahen, nur von den äusseren ultravioletten Strahlen ausgelöst 

 werden. Entzieht man dem Licht diese Strahlen, so gelingt es nicht, 

 mit den inneren ultravioletten Strahlen erhebliche Reizungen am 

 Auge auszulösen. Woran liegt dies? Wirken diese Strahlen auf 

 das Gewebe nicht als chemischer Reiz ? Wir stellten fest, dass diese 

 Strahlen vor allem von der Linse absorbiert werden. Die Linse ist 

 nerven- und gefühllos. Es fehlt ihr der Apparat, der zur Auslösung 

 einer Reaktion erforderlich ist. Da die Veränderungen, die dort 

 das Licht erzeugt, nicht durch eine Reaktion des Gewebes wieder 

 ausgeglichen werden, müssen sie sich dort durch das ganze Leben 

 summieren. Diese Erwägung erweckte in mir die Vermutung, dass 

 die Verändeiungen, die die Linse eines jeden im Laufe des Lebens 

 erleidet, die direkte Wirkung des Lichtes auf die Linsensubstanz 

 darstellt. 



Ich konnte zeigen, wie das Licht die Erscheinungen der Alters- 

 weitsichtigkeit 2 ), wie es den Glasmacherstar 3 ), den Altersstar 2 ) und 

 den Zuckerstar 4 ) veranlasst. Der Prozess, der in der Linse sich bei 

 Lichteinwirkung abspielt, muss sich auch an anderen Geweben finden, 

 so kam ich darauf, den Sonnenstich-Hitzschlag 5 ) als einen analogen 

 Vorgang zu erkennen. Die Überzeugung, dass der Vorgang auch 

 überall in der belebten Natur zu erkennen sein muss, hat mich dazu 

 geführt, eine neue Theorie über die Beziehungen des Lebens zum Licht 

 aufzustellen. Zahlreiche neue Fragen bedürfen der Beantwortung, um 

 diese Theorie als allgemeingültig weiter zu begründen. Im Pflanzen- 



1) v. Graef e's Arch. f. Ophthalm. Bd. 69 u. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 23. 



2) v. Graef e's Arch. f. Ophthalm.. Bd. 88 u. 89. 



3) v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. 73. 



4) v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. 91. 



5) Münchener med. Wochenschr. 1915 Nr. 29. . 



