Über Spontanerholung des Froschkerzens bei unzur. Kationenspeisung. II. (j87 



Wirkung ganz unabhängig von dieser Abscheidung eintritt. Wir 

 beobachten sie auch da, wo diese Abscheidung gar nicht wirksam 

 werden kann, weil der Inhalt des Herzens dauernd erneuert wird. 

 So tritt die Erholung eines Herzens von der NaCl-Spülung durch Zu- 

 satz von Bikarbonat auch dann ein, wenn man die Durchspülungs- 

 flüssigkeit dauernd abfliessen lässt, so dass es gar nicht zu einer 

 wirksamen Anhäufung von Erholungsstoffen in der Herzfüllung 

 kommen kann. In ähnlicher Weise zeigt Fig. 8 [Taf. V], dass die 

 einmal begonnene Erholung in NaCl I weitergeht und steigt, auch 

 bei Wechsel der Füllung: hier wird nur das im Herzen selbst ent- 

 haltene Calcium wirksam. 



Ob Alkali in Konzentrationen, die über die neutralisierende hinaus- 

 gehen, die Empfindlichkeit des Herzens für Calcium noch weiter 

 steigert, also eine der der Säure entgegengesetzte sensibilisierende 

 Wirkung ausübt, werden wir im nächsten Abschnitt prüfen. Jeden- 

 falls aber genügt das Bisherige dazu, dass wir eine grosse Reihe 

 von vorliegenden Erfahrungen besser verstehen als bisher; so be- 

 greifen wird die alte, bereits oben angeführte Beobachtung, wonach 

 das durch NaCl-Spülung geschädigte Herz auf Bikarbonatzusatz sich 

 erholt; das Herz wird durch die Neutralisation wieder empfindlich 

 für das in ihm enthaltene funktionswichtige Calcium. 



Es ist überhaupt die von uns oben nachgewiesene „Alkali- 

 empfindlichkeit" eigentlich nichts anderes als Wiederherstellung der 

 Calciumempfindlichkeit des Herzens. 



Es wird die Aufgabe weiterer Untersuchungen sein, festzustellen, 

 ob der am Herzen erhobene Befund Allgemeingültigkeit besitzt, ob 

 mit anderen Worten die Bedeutung von Säure und Alkali ganz all- 

 gemein, wenn auch nicht allein darin besteht, dass sie die Empfind- 

 lichkeit für das für die Funktionen so wichtige Calcium bestimmen 

 und den jeweiligen Zwecken des Organismus entsprechend abstufen. 



Durch die bisherige Untersuchung sind der Unterschied im an- 

 fänglichen Ablauf der Erholung in NaCl I und II namentlich beim 

 Hungerherzen und die einzelnen Erscheinungen dabei zureichend er- 

 klärt. Nicht ohne weiteres verständlich ist aber die Tatsache, dass 

 der Unterschied in der Grösse der Erholung in NaCl I einer- , in 

 NaCl II andererseits bis fast zum Schluss des Versuches, wo Neutrali- 

 sation längst eingetreten sein sollte, wenn auch in geringerem Maasse, 

 anhält. Es ist darum weiter zu untersuchen, ob Natriumbikarbonat 

 etwa noch weitere, vielleicht von der neutralisierenden unabhängige 



