690 0- Loewi: 



sie ja nur den höchsten Grad im Bild einer Calciumsensibilisierung 

 darstellen, die aber, wie wir oben sahen, gar nicht eintritt, und 

 weiter müsste auch die durch höhere Natronkonzentration bedingte, 

 wie jede Calciumkontraktur, zum Beispiel auch die Digitaliskontraktur 

 durch calciumfreie Spülung zu beheben sein, was aber nach Bur- 

 ridge's und unseren Erfahrungen nicht der Fall ist. Sie ist also 

 eine Kontraktur sui generis, offenbar der Ausdruck einer von der 

 physiologischen Alkaliwirkung (Neutralisation) durch einen weiten 

 Abstand getrennten chemischen Reaktion der Lauge mit dem Herzen. 

 Mit Rücksicht darauf, dass wir in unseren Erholungsversuchen 

 bis zuletzt einen Unterschied in den NaCl I- und NaCl II-Perioden 

 beobachteten, galten weitere Untersuchungen der Frage, ob etwa 

 bei niedrigerer Calciumkonzentration als der der Ringer- Lösung 

 ein Unterschied in der Wirkung der Alkalikonzentration sich zeigt. 

 War es auch von vornherein nicht sehr wahrscheinlich, so lag doch 

 die Möglichkeit vor, dass zur Ausübung der vollen physiologischen 

 Wirkung unzureichende Mengen von Calcium durch Steigerung des 

 Alkaligehaltes wirksamer würden. Ich untersuchte also, und zwar 

 um die Konzentrationsänderung, die infolge der Abscheidung von 

 Calcium aus dem Herzen eintritt, auszuschalten, mittels der Böhm- 



R I 



sehen Durchströmungsmethode, ob in der Wirksamkeit von y^r und 



R TT 



-j7T, sowie auch in der von NaCl I mit 0,001 CaCl 2 und NaCl II 



mit 0,001 CaCl 2 ein Unterschied sich zeige. In all diesen Ver- 

 suchen hatte ich, um Neutralisationswirkungen auszuschalten, die 

 Herzen erst 1 Stunde lang in R I schlagen lassen. 



Es waren wohl mitunter, aber keineswegs regelmässig, Unter- 

 schiede zugunsten der 0,1 %-Konzentration festzustellen, doch waren 

 sie immer äusserst geringfügig ; jedenfalls treten sie völlig hinter dem 

 grossen Unterschied in der neutralisierenden Wirkung verschiedener 

 Konzentrationen zurück. Es stimmt dies auch zu sonstigen physio- 

 logischen Erfahrungen, wonach Steigerung der Alkaleszenz über eine 

 bestimmte Grenze ohne erkennbaren Einfluss ist. 



2. Ist am Wirkungsunterschied von NaCl I und NaCl II 



ein Unterschied in der Abscheidungsgrösse erholender 



Stoffe von Seiten des Herzens beteiligt? 



Wir haben nunmehr noch zu untersuchen, ob an der stärker er- 

 holenden Wirkung von NaCl I etwa auch noch eine Mehrabscheidung 



