(86) 



Parmi les causes qui ont produit les deux formations 

 de calcaire et de houille , plusieurs leur sont communes 

 et tendent à les rapprocher : c'est d'abord la présence 

 abondante et presque continuelle du carbone dans l'une 

 et l'autre ; ensuite l'analogie remarquable qui existe si 

 souvent entre les schistes et les grès de la houille, et les 

 mêmes roches de la formation calcaire. Le seul point de 

 séparation bien complète qui existe réellement entr'elles 

 est la présence du principe bitumineux dans la formation 

 de houille, et son exclusion absolue de celle du calcaire 

 fétide : le caractère tiré de l'absence des débris animaux 

 dans la première formation n'est plus décisif, puisque 

 depuis quelques années on en a découvert des indices sur 

 plusieurs de ses points : il en est de même de celui fondé 

 sur la présence de débris végétaux d'une certaine nature 

 dans la même formation ; ils ne lui paraissent pas exclu- 

 sivement réservés ; car on a trouvé à Aulnoye , comme 

 il sera dit plus bas, des schistes argileux alternant avec le 

 calcaire fétide et qui présentent des empreintes assez 

 semblables à celles du schiste houiller. 



D'après ces diverses considérations on ne peut , à la 

 vérité , regarder les deux formations dont il s'agit comme 

 contemporaines; mais aussi il me semble difficile de penser 

 qu'il faille les rapporter à des époques très-éloignées. Tous 

 ces motifs me déterminent au contraire à les rapprocher 

 l'une de l'autre , en plaçant sur la limite extrême des 

 terrains de transition la formation de houille qui s'étend 

 dans le département du Nord. 



Recherches diverses de hoidlle. 



On a entrepris à différentes époques des recherches de 

 houille sur plusieurs points du département , situés hors 

 des limites de la formation connue. Je vais rappeler ici 



