( ^79 ) 

 nous avons vu que , bien que très-rare , il est réel : 

 nous en avons cité pour exemple la famille des Passiflorées. 



Ces faits nous forcent donc à conclure que l'insertion 

 relative ne peut fournir de données exactes. Lorsqu'on 

 veutcaractérisei- avec précision la position des étamines , 

 on est forcé d'avoir recours à l'insertion absolue. 



Nous avons vu que le lieu d'insertion dépend de la 

 connexion des étamines avec l'ovaire ou le calice ; que 

 la connexion avec ce dernier organe est la plus impor- 

 tante et doit fournir les données principales , lesquelles 

 seront modifiées par la coalescence des étamines avec 



l'ovaire. ' 



Nous avons vu d'autre part que le mode d'insertion peut 



varier soit par la soudure des étamines avec la corolle , 



soit par le point divei-s où ces deux organes s'insèrent 



respectivement. 



L'insertion peut encore être modifiée par les différentes 

 adnexions des étamines avec le corps que nous avons 

 nommé disque. Cette partie est formée par une substance 

 charnue , qui paraît dépendre du système staminaire , 

 aussi elle est toujours en rapport avec l'insertion par son 

 contour ou sa surface. Le disque peut donc affecter les 

 mêmes positions que les étamines : relativement à sa 

 situation on peut en admettre plusieurs espèces. 



Richard nomvixe podogyne celui qui, adhérant à l'ovaire, 

 hii sert de support ; on le trouve dans presque toutes les 

 familles monopétalées : sa forme et sa couleur sont diverses , 

 tantôt il est distinct de l'ovaire , tantôt il semble continu 

 avec lui , etc. ; épipbde celui qui , placé sur le réceptacle 

 ou sur un prolongement du pédoncule qui porte l'ovaire, 

 n'a aucune connexion avec ce dernier, comme dans les 

 Crucifères; périgyne cûui qui tapisse le calice, exemple : 

 les Rosacées , etc. ; épi^ynt celui qui est placé sur le 



