( 3o5 ) 

 l'élongation des corpuscules et la réunion qui a lieu 

 immédiatement après, sont absolument indépendantes de 

 l'agrégation dont je parle ici. Peut-être doit-on la con- 

 sidérer comme le résultat de la position dans laquelle se 

 trouvent les animalcules : placés tout-à-fait à la surface 

 du liquide , ils en sont sans doute chassés par la pro- 

 duction considérable d'autres animalcules dans la rnasse^ 

 et , par cette circonstance , .privés de la substance qui 

 contribue à leur accroissement , ils conservent , en s'unis- 

 sant , leur forme primitive ; tandis que ceux qui restent 

 submergés, trouvant toutes les conditions nécessaires à 

 leur existence , s'alongent et s'agrègent en fîlamens phy- 

 toïdes. Quoique cette opinion soit assez fondée, on par- 

 viendra peut-être un jour à prouver que les corpuscules 

 monadaîres, agrégés dans leur grandeur première, prennent, 

 après cette association et sans aucune désunion, un alon- 

 gement semblable à celui des autres animalcules ; rien ne 

 prouve bien clairement que les choses ne se passent pas 

 ainsi ; mais dans un sujet aussi neuf, dans des objets aussi 

 ténus et aussi fugaces, lorsque les hypothèses auxquelles 

 on se livre peuvent être toutes également vraies ou toutes 

 également fausses , le fil d'Ariane nous échappe , et il 

 devient difficile de ne pas s'égarer quelquefois. 



D'après les observations qui précèdent , et beaucoup 

 d'autres que je passe sous silence pour ne pas augmenter 

 ce Mémoire qui sera assez étendu, les Mycodermes sont 

 d'abord composées d'animalcules très-simples , hyalins , 

 gélatineux , prodigieusement petits , et doués d'une loco- 

 mobilité très-apparente dans la plupart des espèces. Ces 

 êtres frêles , que l'on doit regarder comme le terme bù 

 l'observation microscopique ait pu atteindre , ont pour 

 caractère particulier de se réunir en grand nombre et de 

 se rapprocher, comme s'ils éprouvaient une sorte de besoin 



