( 532 ) 



pas susceptibles de se réunir bout à bout ; j'ai signaM 

 même une circonstance dans laquelle la généralité de ces 

 corpuscules s'était refusée, pour ainsi dire, à l'agrégation 

 filamenteuse ; et , sans de grands efforts , il est facile de 

 concevoir qu'ils peuvent très-bien vivre et mourir à l'état 

 libre. Quant à leur inertie complète , j'ai fait connaître 

 quelle pouvait en être la cause. Lors même que la mu- 

 cosité qui les retient engagés n'existerait point , kurs 

 fonctions vitales pourraient encore avoir lieu sous une 

 immobilité apparente. « On ne saurait douter, dit l'illustre 

 Autear de V Histoire naturelle des animaux sans vertèbres , 

 que, dans les animaux les plus imparfaits, tels que les 

 In^seévs' et îes^ Polypes , la vie ne soit dans sa plus faible 

 énergie, à l'égard des moiivemens intérieurs qui la cons- 

 titiiènt ; et que ks fluides propres qui sont mis en mou- 

 vement dans le frêle tissu cellulaire de ces animaux, ne 

 s'y déplacent qu'avec une lenteur extrême , qui les rend 

 incapables de s'y frayer des canaux. Dans ces animaux , 

 de faibles mouvemens vitaux suffisent seulement à leur 

 transpiration , aux absorptions des matières dont ils se 

 nourrissent, et à l'imbibition lente de ces matières fluides;. » 

 Quant à la locomobilité , j'ajouterali que certains animaux, 

 plus avancés dans l'échelle gradtiée des êtres , en sont 

 totalement privés ; et que c'est ce qui rçut aussi se ren- 

 contrer dans les animalcules de plusieurs Mycodermes , 

 parce que leurs facultés vitales doivent être relatives à 

 la simplicité de leur organisation. Nou* sommes d'ailleurs 

 bien éloignés de connaître tous les modes d'existence que 

 la nature s'est plue à répandre dans seS' œuvres. 



En résumé, je dirai que l'analogie des caractères de 

 cette production avec ceux que présentent les Mycodermes, 

 ne m'a pas permis de la séparer de ce genre. Si des obser- 

 vateurs me reprochent un jour d'avoir exposé ici une 



