( 5o9 ) . 



RÉFLEXIONS. 



Il résulte des faits et circonstances que l'on a remarqués 

 dans cette observation , que l'individu qui en est l'objet 

 fut atteint d'un anévrisme faux consécutif, effet immédiat 

 de la blessure que cet individu avait reçue au bras ; que 

 la nature de la lésion resta cachée durant dix jours ; 

 qu'elle ne fut reconnue qu'à la suite d'un éternuement 

 qui produisit un ébranlement général du corps ; qu'alors 

 la digue qui s'opposait à l'extravasation ou à l'infiltration 

 du sang dans les parties voisines du vaisseau ouvert , 

 fut rompue , il n'y eut plus de doutes ni d'incertitude 

 sur l'existence de l'anévrisme. 



Comment la nature du mal a-t-elle pu rester cachée 

 si long-temps ? Comment se fit-il qu'une simple com.- 

 pression exercée sur la blessure, par le bandage de la 

 saignée , suffit pour arrêter l'hémorrhagie , faire cesser 

 le gonflement de la partie et procurer la cicatrisation 

 de la plaie ? Voilà des questions qui se présentent natu- 

 rellement à l'esprit et que j'abandonne volontiers aux 

 /méditations des savans. 



Qu'y a-t-il à faire en pareille circonstance ? suivre 

 l'exemple de mon estimable confrère ; tenter la com- 

 pression aussitôt que l'on a reconnu l'anévrisme. 11 existe 

 dans les livres de nombreux exemples de guérisons obte- 

 nues par ce moyen. Les praticiens les plus expériixjentés , 

 et , entr'autres , deux de nos maîtres , Lassus et Sabatier , 

 le recommandent comme pouvant réussir souvent. Ils 

 citent des faits authentiques à l'appui de leur opinion. 

 Moi-même j'ai été assez heureux de guérir un anévrisme 

 faux de l'artère cnirale , en exerçant, pendant plusieurs 

 mois , une compression méthodique sur la partie malade. 

 Je me propose de lire à la société la relation de cette 



33 



