(37) 



EXTRAIT ' 



DU siÉMOiaÉ sra vs kouveat; moyen d'estimer tA force de tk ■ 



POUDRE A CANOS; 



par M. Barré , Membre correspondant, 



l3 SEPTEMBRE iSsO. 



1 . 1 DUTES les éprouvettes connues sont fondées sur ce principe |^ 

 que la force de la poudre à canon, comme toute autre force ^ 

 est proportionnée aux effets qu'elle peut produire. Pour con- 

 naître celle de la poudre, il s'agirait donc de pouvoir mesurer 

 quelques-uns de ses effets; mais jusqu'à ce jour, on n'a pu 

 éloigner de la cause immédiate , d'autres causes qui lui sont 

 étrangères etqui en altèrent les résultats. Prenons pour exemple 

 l'éprouvette de l'artillerie, la meilleure parmi celles que l'on 

 connaît, à l'exception de celle de d'Arcy, qui doit être plus sen- 

 sible et plus vraie. 



sf. Le mortier- éprouvette est trop connu pour qu'il soit 

 besoin d'en donner la description : on se contentera de rap- 

 peler une partie des causes qui diminuent ou augmentent plus 

 ou moins la portée du globe, portée d'où l'on conclut toujours, 

 et souvent à tort, la force absolue de la poudre qui l'a pro- 

 duite, et qui n'a fait qu'imprimer au globe certaine vitesse 

 initiale que l'on ne connaît que par le calcul, c'est-à-dire 

 que l'on ne connaît point, (a) 



Le) mortier ne peut être exactement conforme à un modèle 

 donné, qu'autant qu'il n'a pas encore servi, et l'on ne sait pasj 



(a) On connaîtra cette vitesse quand on le voudra. Cela n'est guère 

 plus difficile pourl'ëpronveite que pour le canon. Ce moyen d'estimer 

 la force de la poudre serait plus exact que celui de la portée; mais 

 alors l'éprouvette ne serait plus à Tusage de tout le monde : ne sul> 

 firail-il pas qu'elle fût à l'usage de tous les officiers d'arliUerie ? 



