(48) 



MÉMOIRE SUR L'ARÉOMÉTRIEj 

 par M. Delezenne. 



16 MARS i8ai. 



1 1 est assez souvent arrivé qu'à un instrument métrîcluè coriiiil 

 et désigné par le nom de son auteur, on en a substitué un autre 

 mieux conçu, plus sensible, atteignant mieuxie but, et qu'on 

 a aussi désigné parle nom de son auteur ; mais il est arrivé aussi 

 quelquefois que le désir de donner son nom à un instrument, 

 en a fait introduire qui ne différaient point essentiellement dé 

 ceux déjà connus, et qui n'offraient pour toute innovation qu'un 

 déplacement dans certains points de départ, ou même qu'un 

 autre nombre de divisions égales entre les extrémités d'une 

 échelle adoptée ; et comme en général ce nombre de divisions 

 est arbitraire, on voit qu'on peut ainsi multiplier à l'infini, et 

 selon son caprice, ces innovations qui ne sont que ridicules 

 quand l'instrument est purement scientifique, mais qui devien- 

 nent dangereuses quandil s'applique à des intérêts commerciaux. 

 C'est surtout en aréométrie que ce désordre a fait le plus de 

 progrès , et l'on pourrait citer plus de vingt auteurs et construc- 

 teurs qui ont inventé leur aréomètre. L'un quelconque de ces 

 inslrumens, plongé dans deux liqueurs différentes, peut faire 

 distinguer, à la vérité, quelle est la plus dense des deux; mais 

 c'est à cela seulement que se borne son rôle. Tous ces aréo- 

 mètres plongés dans le même liquide y tiennent un langage 

 différent, et aucun n'en Indique la densité comparée à celle dé 

 l'eau distillée, et à zéro de température. Chacun d'eux serait 

 utile, si le constructeur l'accompagnait d'une courte notice 

 indiquant les bases de construction que son caprice lui a fait 



