(9) 

 par un stylet aussi long que l'on voudra et que l'on pourra, 

 et que sa pointe très-aiguë oscille devant un arc gradué , il ne 

 sera peut-être pas difficile de remarquer la limite de la course 

 des deux pendules , parce que, dans ces point» extrêmes, le 

 mouvement est nul. 



27. Ainsi le pendule (A) marquant lui-même (19) le nombre 

 de ses oscillations, et le pendule (B) la partie d'oscillation 

 qu'il a faite seul, le chronomètre indiquera le temps complet 

 qui s'est écoulé entre les départs successifs de ces deux pendules. 



28. Toutefois ce ne serait pas toujours un expédient fort 

 commode que de prolonger indéfiniment par un stylet l'extré- 

 mité de l'un des deux pendules, et souvent on ne trouverait 

 pas assez d'exactitude dans l'emploi de la lunette pour marquer 

 rigoureusement l'étendue de l'oscillation commune. (V. la 

 note 3.*) 



39. Mais s'il était possible , sans nuire à la marche du 

 deuxième pendule , dans une seule et unique oscillation, de le 

 rendre le moteur d'un mécanisme simple et extrêmemeut 

 léger, on parviendrait à marquer la fraction d'oscillation d'une 

 manière beaucoup plus rigoureuse. C'est encore à l'expérience 

 à l'aire connaître jusqu'à quel point on peut user de ce moyen 

 sans occasionner d'erreur sensible entre le temps écoulé réel- 

 lement et cplui qui serait indiqué par le chronomètre , ou du 

 moins sans que l'on puisse corriger ou rectifier l'indication de 

 ce temps. 



3o, Si donc une semblable addition est possible , ce qui 

 paraît très-vraisemblable, la première idée qui se présente est 

 celle d'un fil ou d'une chaînette posée sur un plan horisontal, 

 et dpnt l'upe des extrémités serait adhérente au pendule qui 

 ne doit faire qu'une portion d'oscillation, tandis que l'autre 

 extrémité, libre et glissant sur le plan, serait déplacée d'une 

 quantité égale à la corde dç la partie de la trajectoire décrite 

 par ce pendule. 



