(94) 



chaque côté aurait4 centimètres de diamètre, et chaque detnî-' 

 révolution de torsion lo centimètres de longueur, ne pour-' 

 rail se contracter que de o%97 à droite et à gauche d'un 

 levier décrivant unarcde 60°. Ainsi, en supposantquecetéche- 

 veau ait deux mètres de longueur de dehors en dehors de la 

 machine, on verra, par la table ci-dessus, que le levier frappera 

 son arrêt avant que la force élastique de l'écheveau sôit réduite 

 à 16,000 kilogrammes de chaque côté du levier; car , du point où 

 cet éçheveau fait un effort de 20,000 kilogrammes, à celui où Ll 

 n'en fait plus:qu'un de 16,000, ilya une contraction de i,'^^'"-4o» 



Mais les machines des anciens produisaient-elles véritable- 

 ment des effets aussi considérables que le croyaient le père 

 Daniel et le chevalier Folard? Dans les recherches faites à ce 

 sujet, on a trouvé dans l'Encyclopédie méthodique un article 

 fort bien fait, (1) ayant pour titre : Comparaison des armes de jet 

 anciennes avec les nouvelles, dans lequel l'auteur cherche à éta- 

 blir, contre le sentiment du chevalier Folard, 1.° que la cata- 

 pulte lançait des traits, et que la baliste jetait des pierres; a.* 

 que la catapulte ne lançait les traits qu'à deux stades (environ 

 313 toises) de but en blanc, et que le jet parabolique des plus 

 fortes machines s'étendait à peu prés à la même distance, malgré 

 plusieurs passages cités dans le même article, et desquels il 

 résulterait que lacatapulte envoyait un trait jusqu'à quatre stades 

 (425 toises ï pied 6 pouces. ) On adoptera volontiers la portée non 

 contestée de 213 toises, d'autant plus qu'il n'y aurait pas grand 

 avantage à en obtenir une plus considérable. 



Sans s'arrêter davantage à cette question, on entrera d'abord 

 dans quelques détails sur l'emploi de l'élasticité des cordes et 

 des bois dans la catapulte du chevalier Folard; après quoi, on 

 exposera les dispositions qui sembleront les plus propres à tirer 

 tout le parti possible de cette élasticité. 



(1) Cet ariirle, Irrip long pour être inséré ici, se trouve an premier 

 voluasfi de l'An mililaire, page uS; «dilion de Panckoncke, 1784. 



