(.08) 

 la machine en tordant ou détordant plus oo-moîns les éche- 

 veaux de cordes; c'est un moyen certain de porter à des dis- 

 tances différentes un même projectile, sans changer l'angle de 

 tir. Enfin, sans rien changer à la force élastique, on pourra 

 faire Tarier la distance du jet en augmentant ou diminuant 

 l'angle d'amplitude, au moyem de l'arrêt mobile analogue à 

 celui employé par M. le capitaine Picot, et qu'on n'a cru pou- 

 voir mieux faire que d'adopter. Mais en diminuant l'angle d'ani- 

 plitude, on rend inutile unepartie de la puissance de lamachine ; 

 ce qui n'arriverait pas en inclinant la machine elle-même et 

 laissant au levier lanceur le même arc à parcourir. Par cette 

 disposition, le projectile, allant moins loin, s'élèverait plus 

 haut, et serait, par sa chute, susceptible d'un effet plus consi- 

 dérable. 



Conclusion. 



ïl résulte de tout ce qui vient d'être dit , que des expériences 

 faites avec soin doivent précéder tout projet détaillé de baliste 

 ou de catapulte. En effet, on ne peut, dans l'état actuel des 

 choses, établirconvenablement les rapports qui doivent néces- 

 sairement exister entre la force des cordes et celle des bois dans 

 une même machine, et faire dépendre ces rapports du hasard; 

 ce serait s'exposer à rencontrer line infinité de combinaisons 

 plus ou moins mauvaises, contre une seule véritablement 

 bonne. Ainsi donc, les figui-esS, 6 et 7 ne doivent être regar- 

 dées que comme des esquisses, propres seulement à donner 

 une idée delà manière dont on pourra combiner les forces 

 élastiques des cordes et des bois dans la composition des ma- 

 chines de jet imitées des anciens, soit qu'on les construise à 

 loisir et avec soin, soit qu'on les improvise au moment du 

 besoin avec les matériaux qu'on aura à sa disposition. 



La figure 5 représente une machine propre à lancer des 

 boulets ou des pierres; elle est composée de madriers oa 



