( 267 > 



Les éloges donnés par les journaux à la beauté de V Avoine 

 de Géorgie, et ù la fécondité de celle dite Avoiiie noire de Hongrie^ 

 ont engagé 31. De Coxjrcelles à essayer, en 1819 et 1820, la 

 culture de ces deux espèces, et d'en comparer le résultat avec 

 celui obtenu par la culture de V Avoine blanche du. pays. 



En 181g, il sema un litre A' Avoine de Géorgie, qui rapporta 

 ï7,'"'"-545, pesant ensemble 8 kilogrammes 182 grammes. 



Il sema également, dans la même année, un litre A^ Avoine 

 noire de Hongrie, qui rapporta 4'^,'"'-5, pesant ensemble 

 i5 kilogrammes 101 grammes, produit beaucoup plus colisi- 

 dérable que celui de la première espèce. 



En 1820, il divisa en trois parties égales un champ de 17 ares 

 i3 centiares (igS verges et demie, mesure de Lille), d'abord 

 destiné à recevoir du colza. Il sema séparément sur chacunei 

 d'elles une égale quantité, en volume, à' Avoine de Géorgie,, 

 à' Avoine de Hongrie, et A' Avoine blanche commune. 



Y,' Avoine de Géorgie eut une yégétation forte et rapide; 

 elle acquit beaucoup de hauteur, et versa tellement qu'elle 

 trompa tout-à-fait l'espoir de M. De Courcelles. Cet accident 

 ne paraît devoir être attribué qu'aux engrais qu'avait reçus le 

 terrain, et aux pluies abondantes de la saii-on. 



U Avoine noire de Hongrie eut une végétation plus fâcheuse 

 encore. On n'avait pas fait attention à la différence du volume 

 ùas grains de chaque espèce, et comme Y Avoine de Hongrie 

 est beaucoup plus petite, les plantes se trouvèrent trop nom- 

 breuses, trop rapprochées, et elles versèrent déplorablement. 



'L'' Avoine blanche commune souffrit beaucoup moins. 



Quoique ces expériences n'aient point eu un succès complet, 

 M. De CôxiRCELiEs n'en a pas moins cru pouvoir en tirer les 

 conclusions suivantes : 



1.° h'' Avoine de Géorgie, comparée à V Avoine blanche com- 

 mune, pèse deux septièmes de plus environ, et rapporte un 

 quart de moins; 



