(r,45) 



l'organisalion des êtres animés, dcterminent des différences 

 également infinies dans les usages de leurs divers organes? 

 D'un autre côté, les tissus des animaux vivans soumis à nos 

 expériences, quoiqu'analogues à ceux de l'homme, n'ont pas 

 toujours avec eux une identité parfaite; les modifications de 

 leur structure intime produisent des modifications et quel- 

 quefois des différences tranchées dans leurs fonctions et dans 

 la manière d'agir des corps extérieurs. Les Yivisections pré- 

 sentent d'autres écueils dépendans de ces expériences elles-" 

 mêmes; la frayeur et le trouble de l'animal, les douleurs 

 horribles auxquelles il est en proie, quand le scalpel pénètre 

 dans ses entrailles palpitantes, la diminution de ses forces 

 qui s'échappent avec les flots de son sang, suffisent déjà 

 pour amener des changemens dans l'ordre habituel de ses 

 fonctions; l'exposition des viscères au contact de l'air et des 

 corps extérieurs, la destruction de leurs rapports naturels, et 

 le grand nombre de circonstances dont il faut tenir compte, 

 sont autant de preuves qui démontrent que la physiologie ex- 

 périmentale n'a pas tout le degré de certitude qu'on croit devoir 

 lui attribuer. L'étude de l'homme malade et l'anatomie patho- 

 logique ont une marche plus lente, mais plusi sûre; moins 

 brillantes dans leurs résultats , les conséquences que l'on en 

 tire , sont moins sujettes à l'erreur ; l'esprit d'analyse en est la 

 base : cultivées avec soin par les modernes, elles promettent 

 à. la science de l'organisation des applications utiles et nom- 

 breuses, qui mettront hors de doute que, comme l'a si bien 

 dit le professeur Lalleraand (i), la pathologie est pour la phy- 

 siologie une source non moins féconde, mais beaucoup plus 

 sûre que la zoologie et les vivisections. Tel est aussi le but de 

 ce faible opuscule. 



(i) Observations pathologiques propres à éclairer plusieurs points 

 de physiologie; iD-4.'' Paris , i8i8. Avant-propos, p. i\. 



