﻿F. 
  Noe, 
  Das 
  niederösterreichische 
  Beben 
  vom 
  11. 
  Juni 
  1899. 
  83 
  

  

  Die 
  meisten 
  Beobachtungen 
  beziehen 
  sich 
  auf 
  eine 
  Richtung 
  

   von 
  NW— 
  SE 
  oder 
  W— 
  E 
  oder 
  SW— 
  NE. 
  Minder 
  häufig 
  wurde 
  

   N 
  — 
  S 
  oder 
  umgekehrt 
  angegeben, 
  am 
  seltensten 
  SE 
  — 
  NW. 
  

   Succussorische 
  Bewegungen 
  wurden 
  außer 
  von 
  Landegg, 
  

   Günselsdorf 
  und 
  Weigelsdorf 
  noch 
  von 
  Mödling 
  und 
  

   Perchtoldsdorf 
  berichtet. 
  Aus 
  vielen 
  Orten 
  fehlt 
  jede 
  nähere 
  

   Angabe 
  über 
  die 
  Stoßrichtung. 
  Die 
  mannigfachen 
  Incongruenzen 
  

   der 
  Beobachtungen 
  hinsichtlich 
  der 
  Zahl 
  der 
  Erschütterungen, 
  

   deren 
  Richtung 
  und 
  Zeit 
  dürften 
  wohl 
  zum 
  größten 
  Theil 
  auf 
  

   die 
  für 
  die 
  Beobachtung 
  so 
  ungünstige 
  Stunde, 
  die 
  Zeit 
  des 
  

   tiefsten 
  Schlafes, 
  zurückzuführen 
  sein; 
  auch 
  die 
  Zahl 
  und 
  die 
  

   Sicherheit 
  der 
  Beobachtungen 
  wurde 
  gewiss 
  durch 
  diesen 
  

   Umstand 
  beeinträchtigt. 
  

  

  Das 
  oben 
  erwähnte 
  Centrum 
  des 
  Bebens 
  vom 
  11. 
  Juni 
  ist 
  

   nicht 
  allzu 
  weit 
  (circa 
  16 
  km 
  nordöstlich) 
  von 
  Wien 
  er- 
  Neu- 
  

   stadt 
  entfernt, 
  welcher 
  Ort, 
  wie 
  Sueß 
  1 
  gezeigt 
  hat, 
  öfter 
  als 
  

   irgendein 
  anderer 
  Punkt 
  in 
  Niederösterreich 
  im 
  Laufe 
  der 
  Zeit 
  

   der 
  Erregungsherd 
  von 
  mitunter 
  heftigen 
  Erderschütterungen 
  

   gewesen 
  ist. 
  Das 
  Beben 
  vom 
  11. 
  Juni 
  blieb 
  hauptsächlich 
  auf 
  

   das 
  inneralpine 
  Senkungsfeld 
  südlich 
  von 
  Wien 
  beschränkt. 
  

   Aus 
  den 
  benachbarten 
  Theilen 
  Ungarns 
  liegen 
  nur 
  vereinzelte 
  

   Beobachtungen 
  vor. 
  Die 
  südlichsten 
  erschütterten 
  Punkte 
  waren 
  

   Pitten 
  und 
  Ödenburg. 
  Beziehungen 
  des 
  Bebens 
  zur 
  »Mürz- 
  

   linie« 
  sind 
  nicht 
  bekannt 
  geworden. 
  Längs 
  der 
  »Thermen- 
  

   linie« 
  wurde 
  eine 
  Anzahl 
  von 
  Orten 
  erschüttert 
  (darunter 
  

   Mödling 
  und 
  Perchtoldsdorf 
  mit 
  succussorischem 
  Charakter). 
  

   Über 
  die 
  Donaufurche 
  griff 
  die 
  Erdbewegung 
  nicht 
  hinüber; 
  

   der 
  nördlichste 
  Punkt 
  des 
  Schüttergebietes 
  war 
  Wien. 
  

  

  Bittner 
  2 
  hat 
  auf 
  die 
  eigentümlichen 
  Beziehungen 
  der 
  

   von 
  tertiären 
  Bildungen 
  erfüllten 
  Depression 
  des 
  unteren 
  

   Triestinglaufes 
  zu 
  jener 
  habituellen 
  Schütterlinie 
  hinge- 
  

   wiesen, 
  die 
  von 
  Sueß 
  3 
  als 
  »Kamplinie« 
  bezeichnet 
  worden 
  

   ist. 
  Dieselbe 
  verläuft 
  quer 
  auf 
  das 
  Streichen 
  des 
  Gebirges 
  und 
  

  

  i 
  E. 
  Sueß, 
  Die 
  Erdbeben 
  Niederösterreichs. 
  Denkschriften 
  der 
  kaiserl. 
  

   Akademie 
  der 
  Wissenschaften, 
  Wien, 
  33. 
  Bd., 
  1873. 
  

  

  2 
  A. 
  Bittner, 
  Die 
  geologischen 
  Verhältnisse 
  von 
  Hernstein 
  in 
  Niedc- 
  

   österreich, 
  Wien, 
  1882, 
  S. 
  307—308. 
  

  

  3 
  Ed. 
  Sueß, 
  1. 
  c. 
  

  

  6* 
  

  

  