﻿210 
  Mittheilungen 
  der 
  Erdbeben-Commission. 
  

  

  — 
  wohl 
  infolge 
  der 
  besonderen 
  Beschaffenheit 
  des 
  Unter- 
  

   grundes 
  (vergl. 
  Sueß, 
  Erdbeben 
  von 
  Laibach, 
  Jahrb. 
  der 
  geol. 
  

   Reichsanst, 
  S. 
  434 
  [24]) 
  — 
  die 
  Wirkung 
  der 
  ziemlich 
  starken 
  

   Erschütterung 
  am 
  heftigsten 
  erfuhr. 
  30 
  km 
  nördlich, 
  westlich 
  

   und 
  südlich 
  vom 
  Oberflächenmittelpunkte 
  war 
  das 
  Beben 
  nicht 
  

   mehr 
  oder 
  nur 
  unter 
  besonders 
  günstigen 
  Umständen 
  noch 
  

   körperlich 
  wahrnehmbar. 
  In 
  dem 
  östlich 
  an 
  das 
  Savebecken 
  

   anstoßenden 
  Hügellande 
  hingegen 
  wurde 
  es 
  noch 
  in 
  50 
  km 
  

   Entfernung 
  vom 
  Epicentrum 
  (Frasslau, 
  Ratschbach), 
  wenn 
  auch 
  

   nur 
  als 
  ganz 
  schwache 
  Bewegung, 
  gefühlt. 
  Die 
  Schütterfläche 
  

   hat 
  infolge 
  dessen 
  zwar 
  ihre 
  größte 
  Breite 
  im 
  Meridian 
  von 
  

   Laibach, 
  erhält 
  aber 
  durch 
  die 
  ostwärts 
  ausgreifende 
  Aus- 
  

   buchtung 
  eine 
  äquatorial 
  quergestreckte 
  Gestalt. 
  Die 
  Umrisse 
  

   der 
  Isoseismen 
  erhalten 
  dadurch 
  eine 
  fast 
  völlige 
  Überein- 
  

   stimmung 
  mit 
  den 
  innersten 
  Isoseismen 
  (pleistoseiste 
  Region, 
  

   sehr 
  starke 
  Beschädigung) 
  des 
  Hauptstoßes 
  der 
  Osternacht 
  

   vom 
  14. 
  April 
  1895 
  nach 
  der 
  kartographischen 
  Darstellung 
  

   von 
  F. 
  E. 
  Sueß 
  (1. 
  c). 
  Demnach 
  ist 
  die 
  Erschütterung 
  des 
  

   16. 
  Februar 
  als 
  eine 
  neuerliche 
  schwächere 
  Wiederholung 
  jenes 
  

   Hauptstoßes 
  anzusehen. 
  Diese 
  nun 
  bereits 
  durch 
  vier 
  Jahre 
  von 
  

   Zeit 
  zu 
  Zeit 
  sich 
  auslösenden 
  und 
  gleichartig 
  sich 
  ausbreitenden 
  

   Erschütterungen 
  bilden 
  eines 
  der 
  bezeichnendsten 
  Merkmale 
  

   der 
  Nachbeben 
  der 
  Laibacher 
  Osterbebenperiode. 
  

  

  Der 
  Haupterschütterung 
  des 
  16. 
  Februar 
  scheinen 
  binnen 
  

   wenigen 
  Stunden 
  schwache 
  Nachläufer 
  gefolgt 
  zu 
  sein 
  gemäß 
  

   nachstehenden 
  Meldungen. 
  

  

  16. 
  Februar, 
  4 
  h 
  35 
  m 
  in 
  Bischoflack. 
  »Mein 
  Sohn 
  theilt 
  mir 
  mit, 
  um 
  

   4 
  ll 
  35 
  m 
  noch 
  einen 
  leichten 
  Stoß 
  verspürt 
  zu 
  haben; 
  andere 
  haben 
  ihn 
  nicht 
  

   wahrgenommen« 
  (Oberlehrer 
  F. 
  Papa). 
  

  

  16. 
  Februar, 
  f> 
  1 
  f<^ 
  in 
  Stein 
  angeblich 
  ein 
  schwächerer 
  Erdstoß 
  (Francis- 
  

   canerordenspriester 
  H. 
  Knoblehar). 
  

  

  16. 
  Februar, 
  circa 
  19k50 
  m 
  in 
  Sauraz 
  (Zavratec) 
  mehrere 
  wellenförmige 
  

   Stöße 
  W 
  — 
  E 
  mit 
  schwachem 
  Dröhnen 
  gespürt 
  von 
  einzelnen 
  Beschäftigten 
  

   ebenerdig. 
  Gelinde 
  Erschütterung 
  des 
  Hausgeräthes 
  (Pfarrer 
  J. 
  Ferjancic). 
  

  

  III. 
  März 
  1899. 
  

  

  12. 
  März, 
  l 
  ]l 
  40 
  m 
  in 
  Weißkirchen 
  (Bela 
  Cerkev), 
  Bezirk 
  Rudolfswert. 
  

   Beim 
  kranken 
  Kinde 
  wachend, 
  nahm 
  ich 
  eine 
  langsam 
  wiegende 
  Bodenbewegung 
  

   aus 
  NW 
  wahr. 
  Sie 
  dauerte 
  7 
  S 
  und 
  wurde 
  eingeleitet 
  und 
  begleitet 
  von 
  leichtem 
  

  

  