﻿318 
  A. 
  Steuer, 
  

  

  Eine 
  eingehende 
  Untersuchung 
  hat 
  zunächst 
  ganz 
  auf- 
  

   fallende 
  Beziehungen 
  der 
  untersuchten 
  Formen 
  zu 
  Diaptomus 
  

   vulgaris 
  ergeben, 
  und 
  zwar 
  auch 
  jener 
  Formen, 
  die 
  früher 
  zu 
  

   Diaptomus 
  graciloides 
  gestellt 
  worden 
  waren, 
  obgleich 
  keine 
  

   derselben 
  vollkommen 
  mit 
  den 
  Zeichnungen 
  übereinstimmte, 
  

   die 
  Schmeil 
  von 
  Diaptomus 
  vulgaris 
  gibt, 
  denn 
  beim 
  Weibchen 
  

   von 
  vulgaris 
  ist 
  nach 
  Schmeil 
  von 
  den 
  drei 
  Borsten 
  des 
  

   zweiten 
  Antennensegmentes 
  die 
  dritte 
  etwas 
  größer, 
  bei 
  meinen 
  

   Thieren 
  meist 
  die 
  zweite. 
  Vom 
  dritten, 
  vierten 
  und 
  fünften 
  

   Antennensegmente 
  sind 
  nach 
  Schmeil 
  alle 
  Borsten 
  ziemlich 
  

   gleich 
  groß, 
  bei 
  meinen 
  Thieren 
  ist 
  die 
  des 
  vierten 
  Segmentes 
  

   die 
  kleinste. 
  Die 
  nach 
  abwärts 
  gehende 
  Borste 
  des 
  23. 
  Segmentes 
  

   ist 
  nach 
  Schmeil 
  der 
  des 
  22. 
  an 
  Größe 
  gleich, 
  bei 
  meinen 
  

   Formen 
  ist 
  die 
  des 
  23. 
  Segmentes 
  immer 
  größer. 
  Mit 
  anderen 
  

   Worten: 
  Im 
  Bau 
  der 
  weiblichen 
  Antennen 
  gleichen 
  alle 
  unter- 
  

   suchten 
  Formen 
  viel 
  mehr 
  den 
  Abbildungen, 
  die 
  Schmeil 
  von 
  

   D. 
  gracilis 
  gibt. 
  

  

  Das 
  letzte 
  Thoraxsegment, 
  meist 
  mit 
  dem 
  vorher- 
  

   gehenden 
  ganz 
  verschmolzen, 
  zeigte 
  bezüglich 
  der 
  Größe 
  der 
  

   Flügel 
  alle 
  Übergänge, 
  doch 
  waren 
  diese 
  Verhältnisse 
  bei 
  

   Individuen 
  einer 
  Varietät 
  oder 
  Localrasse 
  immer 
  constant. 
  

   Dasselbe 
  gilt 
  von 
  dem 
  im 
  oberen 
  Theile 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  

   breiten 
  ersten 
  Abdominalsegmente. 
  

  

  Der 
  Innenast 
  des 
  weiblichen 
  5. 
  Fußes 
  ist 
  bald 
  so 
  groß, 
  

   wie 
  das 
  erste 
  Glied 
  des 
  Außenastes, 
  bald 
  kleiner; 
  der 
  erstere 
  

   Fall 
  scheint 
  früher 
  vielfach 
  Veranlassung 
  gegeben 
  zu 
  haben, 
  

   dem 
  Diaptomus 
  vulgaris 
  sonst 
  näher 
  stehende 
  Formen 
  zu 
  

   Diaptomus 
  graciloides 
  zu 
  ziehen. 
  Wie 
  ich 
  schon 
  früher 
  (1897) 
  

   angab, 
  halte 
  ich 
  die 
  Längenverhältnisse 
  dieses 
  Innenastes 
  für 
  

   kein 
  constantes 
  Merkmal 
  und 
  daher 
  bei 
  der 
  Bestimmung 
  für 
  

   nicht 
  ausschlaggebend. 
  An 
  der 
  Spitze 
  des 
  2. 
  Gliedes 
  des 
  

   Innenastes 
  fand 
  ich 
  bei 
  allen 
  untersuchten 
  Formen 
  neben 
  den 
  

   drei 
  Borsten, 
  die 
  Schmeil 
  zeichnet, 
  noch 
  einige 
  Härchen, 
  die 
  

   Schmeil 
  nur 
  beim 
  5. 
  Fuße 
  von 
  Diaptomus 
  gracilis 
  zeichnet. 
  

   Auch 
  fand 
  ich 
  in 
  allen 
  Fällen 
  die 
  Klaue 
  von 
  Re 
  2 
  auf 
  beiden 
  

   Seiten 
  mit 
  Härchenreihen 
  besetzt, 
  während 
  ich 
  die 
  große 
  

   Borste 
  von 
  Re 
  3 
  immer 
  ganz 
  kahl 
  fand. 
  1 
  

  

  i 
  Siehe 
  diesbez. 
  Burckhardt 
  (1900) 
  Taf. 
  VII, 
  Fig. 
  6 
  und 
  7. 
  

  

  