﻿4 
  Geologie 
  des 
  Ochotskischen 
  Meeres. 
  363 
  

  

  wenn 
  man 
  die 
  Grenzen 
  der 
  erwähnten 
  Art 
  im 
  Sinne 
  von 
  See- 
  

   bach 
  (Der 
  Hannoversche 
  Jura, 
  1864, 
  p. 
  103) 
  so 
  weit 
  fasst, 
  

   dass 
  auch 
  Pseudomonotis 
  decussata 
  Münst. 
  und 
  Pseudo- 
  

   monotis 
  tegulata 
  Gold 
  f. 
  zu 
  derselben 
  gezogen 
  werden. 
  Die 
  

   einzige, 
  mir 
  vorliegende 
  linke 
  Klappe 
  von 
  fast 
  kreisförmigem 
  

   Umrisse, 
  bei 
  der 
  nur 
  das 
  hintere 
  Ohr 
  ein 
  wenig 
  verletzt 
  ist, 
  

   stimmt 
  in 
  Größe 
  und 
  Gestalt 
  mit 
  der 
  von 
  Gold 
  fuß 
  (Petrefacta 
  

   Germaniae, 
  Taf. 
  120, 
  Fig. 
  8) 
  gegebenen 
  Abbildung 
  der 
  Monotis 
  

   decussata 
  sehr 
  gut 
  überein. 
  Die 
  Schale 
  ist 
  etwas 
  stärker 
  ge- 
  

   wölbt 
  als 
  bei 
  der 
  von 
  Quenstedt 
  (Der 
  Jura, 
  Tab. 
  51, 
  Fig. 
  5 
  

   und 
  Handbuch 
  der 
  Petrefactenkunde, 
  Tab. 
  61, 
  Fig. 
  20, 
  21) 
  als 
  

   Monotis 
  echinata 
  abgebildeten 
  Form, 
  die 
  Seebach 
  mit 
  der 
  

   englischen 
  Species 
  nicht 
  für 
  identisch 
  hält. 
  Die 
  zahlreichen, 
  

   zarten, 
  an 
  Stärke 
  nicht 
  ganz 
  gleichen 
  Radialrippen 
  werden 
  von 
  

   sehr 
  feinen, 
  noch 
  enger 
  gedrängt 
  stehenden, 
  concentrischen 
  

   Linien 
  geschnitten. 
  Mit 
  der 
  Loupe 
  ist 
  das 
  für 
  diese 
  Art 
  charak- 
  

   teristische 
  Auftreten 
  knotiger 
  Anschwellungen 
  an 
  den 
  Schnitt- 
  

   punkten 
  deutlich 
  zu 
  beobachten, 
  während 
  es 
  sich 
  bei 
  einer 
  

   Betrachtung 
  der 
  Schale 
  mit 
  dem 
  bloßen 
  Auge 
  nur 
  als 
  eine 
  

   leichte 
  Kräuselung 
  der 
  Radialrippen 
  zu 
  erkennen 
  gibt. 
  

  

  Erheblich 
  geringer 
  ist 
  die 
  Ähnlichkeit 
  des 
  vorliegenden 
  

   Exemplars 
  mit 
  der 
  von 
  Morris 
  und 
  Lycett 
  (Mollusca 
  from 
  

   the 
  Great 
  Oolithe, 
  Palaeontogr. 
  Soc, 
  1853, 
  Pt. 
  II, 
  Tab. 
  2, 
  Fig. 
  7) 
  

   gegebenen 
  Abbildung 
  der 
  englischen 
  Pseudomonotis 
  echinata. 
  

   Bei 
  der 
  letzteren 
  ist 
  die 
  linke 
  Klappe 
  stärker 
  gewölbt, 
  die 
  

   knotigen 
  Anschwellungen, 
  von 
  denen 
  ja 
  der 
  Speciesname 
  abge- 
  

   leitet 
  ist, 
  treten 
  viel 
  deutlicher 
  hervor, 
  und 
  die 
  concentrischen 
  

   Längslinien 
  sind 
  weiter 
  von 
  einander 
  entfernt, 
  ein 
  Merkmal, 
  das 
  

   auch 
  in 
  der 
  Beschreibung 
  der 
  Form 
  ausdrücklich 
  (I.e. 
  p. 
  17) 
  

   hervorgehoben 
  wird. 
  Wenn 
  man 
  mit 
  Lahusen 
  (Mem. 
  Com. 
  

   geol, 
  Vol. 
  I, 
  No. 
  1, 
  p. 
  85) 
  die 
  Abtrennung 
  einer 
  besonderen 
  

   Species 
  als 
  Pseudomonotis 
  subechinata 
  auf 
  so 
  unbedeutende 
  

   Merkmale, 
  wie 
  etwas 
  weniger 
  dichte 
  Ornamentierung, 
  weniger 
  

   schief 
  verlängerte 
  Schale, 
  stärker 
  gewölbte 
  Wirbelregion 
  und 
  

   etwas 
  breiterer 
  Schlossrand, 
  für 
  gerechtfertigt 
  erachtet, 
  wird 
  

   man 
  auch 
  gegen 
  die 
  Vereinigung 
  von 
  Pseudomonotis 
  decussata 
  

   und 
  Ps. 
  echinata 
  Bedenken 
  tragen 
  müssen. 
  

  

  