﻿Lichtgenuss 
  der 
  Pflanzen. 
  383 
  

  

  vollen 
  Lichte 
  gedeihen 
  (L 
  = 
  1), 
  aber 
  trotzdem 
  ein 
  mehr 
  oder 
  

   weniger 
  tief 
  liegendes 
  Minimum 
  des 
  Lichtgenusses 
  (untere 
  

   Grenze 
  des 
  Lichtgenusses) 
  aufweisen. 
  Um 
  ein 
  charakteristi- 
  

   sches 
  Beispiel 
  anzuführen, 
  nenne 
  ich 
  Taraxacum 
  officinale, 
  

   deren 
  Lichtgenuss 
  (im 
  Hochsommer 
  in 
  Wien) 
  zwischen 
  1 
  und 
  

   Y 
  12 
  liegt; 
  1 
  d. 
  h. 
  die 
  Pflanze 
  kommt 
  zur 
  vollkommenen 
  Ent- 
  

   wickelung 
  im 
  vollen 
  Tageslichte, 
  aber 
  dies 
  geschieht 
  auch 
  

   noch, 
  wenn 
  sie 
  nur 
  den 
  zwölften 
  Theil 
  des 
  gesammten 
  Tages- 
  

   lichtes 
  empfängt. 
  Anders 
  im 
  hohen 
  Norden. 
  Ich 
  habe 
  Tara- 
  

   xacum 
  officinale 
  im 
  nördlichen 
  Norwegen 
  (Trollfjord 
  70° 
  20' 
  

   N. 
  B.) 
  nur 
  an 
  frei 
  exponierten 
  Stellen 
  in 
  Blüte 
  gesehen. 
  Der 
  

   Lichtgenuss 
  dieser 
  Pflanze 
  sinkt 
  dort 
  nicht 
  oder 
  nur 
  sehr 
  

   wenig 
  unter 
  1. 
  

  

  Eine 
  gewisse 
  Annäherung 
  an 
  die 
  nordischen 
  Verhältnisse 
  

   bietet 
  manche 
  bei 
  uns 
  bloß 
  im 
  Frühlinge 
  auftretende 
  und 
  nur 
  

   an 
  sonnigen 
  Standorten 
  gedeihende 
  Pflanze 
  dar, 
  z. 
  B. 
  Palsatilla 
  

   vulgaris. 
  Auch 
  der 
  Lichtgenuss 
  jener 
  Pflanzen, 
  welche 
  bei 
  uns 
  

   fast 
  das 
  ganze 
  Jahr 
  hindurch 
  blühen, 
  lässt 
  gleichfalls 
  zeitweise 
  

   eine 
  Annäherung 
  an 
  den 
  Lichtgenuss 
  der 
  arktischen 
  Pflanzen 
  

   erkennen, 
  z. 
  B. 
  Bellis 
  perennis, 
  deren 
  Lichtgenuss 
  im 
  Hoch- 
  

   sommer 
  bis 
  auf 
  Vs-4 
  sinkt, 
  aber 
  im 
  ersten 
  Frühlinge 
  nur 
  bei 
  

   fast 
  freier 
  Exposition 
  gedeiht 
  und 
  einen 
  zwischen 
  1 
  und 
  1 
  / 
  2 
  

   liegenden 
  Lichtgenuss 
  aufweist. 
  

  

  Vergleicht 
  man 
  die 
  an 
  den 
  arktischen 
  Vegetationsgrenzen 
  

   vorkommenden 
  Pflanzen 
  mit 
  den 
  Gewächsen 
  südlicher 
  ge- 
  

   legener 
  Steppen 
  oder 
  der 
  subtropischen 
  Wüsten, 
  so 
  scheint 
  

   zwischen 
  denselben 
  kein 
  Unterschied 
  im 
  Lichtgenusse 
  zu 
  

   bestehen, 
  sofern 
  der 
  Lichtgenuss 
  aller 
  dieser 
  Pflanzen 
  nur 
  

   wenigen 
  Schwankungen 
  ausgesetzt 
  und 
  in 
  der 
  Nähe 
  des 
  mög- 
  

   lichen 
  Maximums 
  gelegen 
  ist. 
  

  

  Wenn 
  nun 
  auch 
  der 
  factische 
  Lichtgenuss 
  der 
  Tundra-, 
  

   der 
  Steppen- 
  und 
  Wüstenpflanze 
  annähernd 
  insoferne 
  der 
  

   gleiche 
  ist, 
  als 
  auf 
  all' 
  die 
  genannten 
  Pflanzen 
  das 
  Tageslicht 
  

   uneingeschränkt 
  einwirkt, 
  so 
  kann 
  es 
  doch 
  keinem 
  Zweifel 
  

   unterliegen, 
  dass 
  die 
  Auswertung 
  des 
  dargebotenen 
  Lichtes 
  in 
  

   den 
  genannten 
  Fällen 
  eine 
  ungleiche 
  ist, 
  was 
  am 
  meisten 
  

  

  i 
  Lichtsrenuss, 
  S. 
  636. 
  

  

  