﻿388 
  J. 
  Wiesner, 
  

  

  Da 
  zur 
  Chlorophyllbildung 
  sehr 
  geringe 
  Lichtintensitäten 
  

   ausreichen, 
  1 
  welche 
  im 
  hocharktischen 
  Gebiete 
  zweifellos 
  tief 
  

   unter 
  dem 
  täglichen, 
  zur 
  Vegetationszeit 
  herrschenden 
  Licht- 
  

   minimum 
  gelegen 
  sind 
  und 
  die 
  Lichtintensität 
  nicht 
  so 
  steigt, 
  

   um 
  eine 
  Zerstörung 
  des 
  Chlorophylls 
  wahrscheinlich 
  zu 
  machen, 
  

   so 
  scheinen 
  dort 
  die 
  Vorbedingungen 
  zu 
  reichlicher 
  Chloro- 
  

   phyllbildung 
  gegeben 
  zu 
  sein. 
  Es 
  fällt 
  angesichts 
  dieser 
  Er- 
  

   wägung 
  auf, 
  dass 
  die 
  ganze 
  Tundra 
  ein 
  fahlgrünes 
  Aussehen 
  

   darbietet, 
  an 
  keiner 
  Stelle 
  ein 
  freudig 
  grünes 
  Plätzchen 
  auf- 
  

   weist 
  und 
  überhaupt 
  keine 
  dort 
  vorkommende 
  Pflanze 
  durch 
  

   tiefes 
  Grün 
  ausgezeichnet 
  ist. 
  So 
  erschien 
  mir 
  die 
  Tundra, 
  

   soweit 
  ich 
  selbe 
  auf 
  Spitzbergen 
  und 
  im 
  nördlichen 
  Norwegen 
  

   zu 
  sehen 
  Gelegenheit 
  hatte. 
  

  

  Diese 
  Thatsache 
  möchte 
  aus 
  Mangel 
  an 
  in 
  diese 
  Frage 
  

   eindringenden 
  Versuchen 
  derzeit 
  schwer 
  zu 
  erklären 
  sein. 
  

   Wird 
  die 
  erzeugte 
  Chlorophyllmenge 
  durch 
  die 
  continuierliche 
  

   Beleuchtung 
  in 
  engen 
  Schranken 
  gehalten, 
  indem 
  entweder 
  

   nur 
  bis 
  zu 
  einer 
  bestimmten 
  Lichtstärke 
  Chlorophyll 
  gebildet 
  

   oder 
  von 
  einer 
  bestimmten 
  Lichtintensität 
  an 
  ein 
  Theil 
  des 
  

   gebildeten 
  Chlorophylls 
  zerstört 
  wird? 
  Oder 
  sind, 
  und 
  hiefür 
  

   sprechen 
  doch 
  mancherlei 
  Erfahrungen, 
  die 
  sonstigen 
  Bedin- 
  

   gungen 
  zur 
  reichlichen 
  Erzeugung 
  von 
  Chlorophyll 
  dort 
  un- 
  

   günstige? 
  Da 
  es 
  nicht 
  möglich 
  ist, 
  derzeit 
  die 
  wahren 
  Gründe 
  

   der 
  Erscheinung 
  einzusehen, 
  so 
  müssen 
  wir 
  uns 
  einstweilen 
  

   an 
  der 
  Thatsache 
  genug 
  sein 
  lassen, 
  dass 
  die 
  an 
  der 
  arkti- 
  

   schen 
  Vegetation 
  Antheil 
  nehmenden 
  Pflanzen 
  chlorophyllarm 
  

   sind. 
  Nur 
  folgende 
  Bemerkung 
  sei 
  hier 
  gestattet: 
  

  

  Trotz 
  günstiger 
  Beleuchtungsverhältnisse 
  ist 
  die 
  hoch- 
  

   arktische 
  Pflanze 
  chlorophyllarm, 
  wie 
  ihre 
  Blätter 
  trotz 
  con- 
  

   tinuierlicher 
  Beleuchtung 
  klein 
  sind. 
  2 
  Diese 
  auffallende 
  Klein- 
  

  

  i 
  Wiesner, 
  Die 
  Entstehung 
  des 
  Chlorophylls, 
  Wien, 
  1877, 
  S. 
  61 
  ff. 
  

  

  2 
  Es 
  wird 
  häufig 
  angegeben, 
  dass 
  im 
  arktischen 
  Gebiete 
  sich 
  relativ 
  

   große 
  Laubblätter 
  ausbilden. 
  Rücksichtlich 
  der 
  arktischen 
  Vegetationsgrenze 
  

   ist 
  dies 
  durchaus 
  unrichtig. 
  Ähnliche 
  Beobachtungen 
  wie 
  an 
  Dryas 
  oclopetala 
  

   habe 
  ich 
  noch 
  an 
  anderen 
  Pflanzen 
  gemacht, 
  z. 
  B. 
  an 
  Silene 
  acaulis, 
  deren 
  

   Blätter 
  in 
  Adventbai 
  kleiner 
  sind 
  als 
  an 
  der 
  gewöhnlichen 
  alpinen 
  Form. 
  Aber 
  

   im 
  hochalpinen 
  Gebiete 
  tritt 
  auch 
  bei 
  der 
  letztgenannten 
  Pflanze 
  eine 
  Ver- 
  

   ringerung 
  der 
  Blattgröße 
  ein, 
  wie 
  Bonnier 
  (in 
  der 
  weiter 
  unten 
  citierten 
  

  

  