﻿412 
  J. 
  Wies 
  n 
  er, 
  

  

  entweder 
  doch 
  nicht 
  so 
  völlig 
  frei 
  exponiert, 
  dass 
  jedes 
  Blatt 
  

   dem 
  gesammten 
  Tageslichte 
  ganz 
  oder 
  fast 
  vollkommen 
  schutz- 
  

   los 
  ausgesetzt 
  ist, 
  z. 
  B. 
  hohe, 
  dicht 
  stehende 
  Wiesengräser 
  

   oder, 
  um 
  ein 
  besseres 
  Beispiel 
  zu 
  wählen, 
  die 
  Getreidesaat; 
  

   oder 
  man 
  erkennt 
  deutlich, 
  dass 
  solche 
  Pflanzen 
  ein 
  Übermaß 
  

   von 
  gemischtem 
  Sonnenlichte 
  empfangen, 
  gegen 
  welches 
  sie 
  

   sich 
  durch 
  zahlreiche 
  Schutzeinrichtungen 
  wehren. 
  Dies 
  ist 
  vor 
  

   allem 
  bei 
  der 
  krautigen 
  Wüstenvegetation 
  der 
  Fall, 
  wo 
  die 
  Aus- 
  

   bildung 
  aphotometrischer 
  Blätter 
  sehr 
  häufig 
  vorkommt, 
  aber 
  

   auch 
  bei 
  vielen 
  Steppenpflanzen 
  und 
  krautigen 
  Gewächsen 
  

   anderer 
  frei 
  exponierter 
  Standorte. 
  

  

  Die 
  Sonnenpflanzen 
  dieser 
  letzteren 
  Art, 
  welche 
  also 
  in 
  

   mittleren 
  und 
  geringen 
  Breiten 
  auf 
  geringer 
  Seehöhe 
  anzu- 
  

   treffen 
  sind, 
  unterscheiden 
  sich 
  von 
  der 
  arktischen 
  und 
  alpinen 
  

   Sonnenpflanze 
  entweder 
  dadurch, 
  dass 
  sie 
  sich 
  bis 
  zu 
  einem 
  

   gewissen 
  Grade 
  selbst 
  beschatten 
  oder 
  dass 
  sie 
  ein 
  Übermaß 
  

   von 
  Licht 
  durch 
  Schutzeinrichtungen 
  abwehren 
  oder, 
  mit 
  

   aphotometrischem 
  Laube 
  versehen, 
  sehr 
  verschwenderisch 
  mit. 
  

   dem 
  dargebotenen 
  Lichte 
  umgehen 
  und 
  dadurch 
  sich 
  zu 
  den 
  

   mit 
  euphotometrischem 
  Laube 
  versehenen 
  Pflanzen 
  in 
  den 
  

   schärfsten 
  Gegensatz 
  stellen. 
  

  

  Eine 
  absolute 
  Grenze 
  zwischen 
  den 
  hier 
  kurz 
  skizzierten 
  

   Kategorien 
  von 
  krautigen 
  Sonnenpflanzen 
  — 
  Holzgewächse 
  

   sind 
  hier 
  ganz 
  außer 
  Betracht 
  gelassen 
  und 
  kommen 
  in 
  einem 
  

   späteren 
  Capitel 
  zur 
  Sprache 
  — 
  lässt 
  sich 
  nicht 
  ziehen; 
  es 
  ist 
  

   ja 
  schon 
  erwähnt 
  worden, 
  dass 
  selbst 
  im 
  hocharktischen 
  

   Gebiete 
  einzelne 
  Pflanzen 
  mit 
  aphotometrischem 
  Laube 
  vor- 
  

   kommen, 
  welche 
  einen 
  Lichtüberschuss 
  empfangen. 
  

  

  Nach 
  diesen 
  Auseinandersetzungen 
  über 
  das 
  Verhältnis 
  

   der 
  Lichtstärke 
  des 
  directen 
  Sonnenlichtes 
  zum 
  diffusen 
  Tages- 
  

   lichte 
  wird 
  man, 
  wie 
  ich 
  hoffe, 
  den 
  Einfluss 
  der 
  Lage 
  des 
  

   Terrains 
  zur 
  Himmelsrichtung 
  auf 
  die 
  Entwickelung 
  

   der 
  Pflanze 
  im 
  hocharktischen 
  Gebiete 
  besser 
  als 
  bisher 
  

   zu 
  beurtheilen 
  imstande 
  sein. 
  

  

  Der 
  Einfluss 
  der 
  Lage 
  des 
  Terrains 
  zur 
  Himmelsrichtung 
  

   auf 
  die 
  Entwickelung 
  der 
  Pflanzen 
  ist 
  oft 
  wahrgenommen 
  und 
  

   beschrieben 
  worden. 
  Der 
  auffällige 
  Gegensatz 
  zwischen 
  der 
  

   Vegetation 
  an 
  gegen 
  Norden 
  oder 
  gegen 
  Süden 
  gelegenen 
  

  

  