﻿690 
  K. 
  Linsbauer, 
  

  

  material) 
  für 
  das 
  freie 
  Auge 
  als 
  punktförmige 
  Wärzchen 
  be- 
  

   merkbar 
  machten. 
  

  

  Das 
  Blatt 
  ist 
  von 
  einem 
  wenig 
  verzweigten 
  Hauptnerv 
  

   durchzogen. 
  Das 
  Gefäßbündel, 
  welches 
  von 
  einer 
  deutlichen 
  

   Parenchymscheide 
  umschlossen 
  wird, 
  ist 
  nur 
  schwach 
  ent- 
  

   wickelt. 
  Der 
  Xylemtheil 
  besteht 
  in 
  der 
  Hauptsache 
  aus 
  klein- 
  

   lumigen, 
  stark 
  zugespitzten 
  Tracheiden, 
  mit 
  enger 
  schrauben- 
  

   förmiger 
  Verdickung. 
  Mechanische 
  Elemente 
  fehlen. 
  

  

  Über 
  die 
  Entwickelungsgeschichte 
  der 
  Blätter 
  der 
  in 
  

   Rede 
  stehenden 
  Art 
  fand 
  ich 
  in 
  der 
  mir 
  zu 
  Gebote 
  stehenden 
  

   Literatur 
  keine 
  Angaben 
  vor, 
  über 
  die 
  verwandter 
  Pflanzen 
  nur 
  

   spärliche, 
  meist 
  unzulängliche 
  Bemerkungen. 
  Zumeist 
  werden 
  

   die 
  Blätter 
  unserer 
  Cassiope 
  unter 
  den 
  Typus 
  der 
  Rollblätter 
  

   aufgenommen. 
  Da 
  diese 
  durch 
  Zurückrollung 
  der 
  Blattränder 
  

   charakterisiert 
  werden, 
  müsste 
  man 
  folgerichtig 
  annehmen, 
  dass 
  

   die 
  »Flanken« 
  des 
  Cassiopeblattes, 
  auf 
  welche 
  die 
  Pallisaden 
  

   beschränkt 
  sind, 
  einen 
  Theil 
  der 
  Blattoberseite 
  darstellen, 
  

   während 
  die 
  Wände 
  des 
  Hohlraumes 
  die 
  Blattunterseite 
  reprä- 
  

   sentieren. 
  Nach 
  dieser 
  Auffassung 
  fallen 
  die 
  Furchenränder 
  mit 
  

   den 
  Blatträndern 
  zusammen. 
  Diese 
  Anschauung 
  findet 
  eine 
  

   scheinbare 
  Stütze 
  im 
  anatomischen 
  Bau 
  insoferne, 
  als 
  die 
  

   Spaltöffnungen 
  in 
  überwiegender 
  Mehrzahl 
  auf 
  den 
  Hohlraum, 
  

   also 
  die 
  vermeintliche 
  Blattunterseite, 
  beschränkt 
  sind, 
  die 
  

   Pallisaden, 
  wie 
  gewöhnlich, 
  auf 
  der 
  Blattoberseite 
  zu 
  finden 
  

   wären. 
  Niedenzu 
  wendet 
  sich 
  gegen 
  den 
  Ausdruck 
  »Zurück- 
  

   gerollt«, 
  da 
  die 
  Seiten 
  (Flanken) 
  des 
  Blattes 
  nicht 
  aus 
  der 
  mor- 
  

   phologischen 
  Ober-, 
  sondern 
  aus 
  der 
  Unterseite 
  durch 
  »Ein- 
  

   buchtung« 
  hervorgegangen 
  seien. 
  1 
  Er 
  wurde 
  zu 
  dieser 
  Ansicht 
  

   durch 
  Vergleich 
  mit 
  den 
  Blättern 
  von 
  C. 
  Mertensiana 
  gebracht, 
  

   ohne 
  dass 
  er 
  die 
  Entwickelungsgeschichte 
  zu 
  Rathe 
  zog. 
  Dass 
  

   übrigens 
  das 
  Ende 
  des 
  Hohlraumes 
  im 
  Blatte 
  von 
  C. 
  tetragona 
  

   völlig 
  geschlossen 
  ist, 
  scheint 
  Niedenzu 
  entgangen 
  zu 
  sein. 
  

   Er 
  erwähnt 
  bei 
  der 
  Besprechung 
  der 
  »Fortschritte 
  im 
  Blattbau« 
  

   (der 
  phylogenetischen 
  Entwicklung) 
  verschiedener 
  Cassiope- 
  

   Arten 
  bloß, 
  dass 
  »bei 
  C. 
  tetragona 
  ericoides, 
  selaginoides 
  und 
  

   fastigiata 
  die 
  , 
  Einbuchtung' 
  vollendet 
  und 
  die 
  unteren 
  Ränder 
  

  

  i 
  L. 
  c, 
  p. 
  183. 
  

  

  