﻿'38 
  Mitteilungen 
  der 
  Erdbeben-Commission. 
  

  

  herausstellt; 
  weder 
  ein 
  Vor- 
  noch 
  das 
  Hauptereignis 
  hat 
  am 
  

   12. 
  August 
  stattgefunden, 
  was 
  auch 
  aus 
  anderen 
  Gründen 
  

   erhellt 
  (vergl. 
  Nr. 
  43). 
  

  

  Nur 
  zwei 
  Gemeinden 
  (Mann 
  eis 
  dorf 
  und 
  Lappersdorf) 
  

   geben 
  den 
  12. 
  August 
  an; 
  ein 
  befriedigendes 
  Ergebnis, 
  wenn 
  

   man 
  bedenkt, 
  dass 
  diese 
  Antworten 
  vier, 
  beziehungsweise 
  fünf 
  

   Monate 
  nach 
  der 
  Erscheinung 
  geschrieben 
  wurden. 
  

  

  Die 
  zweite 
  Serie 
  (Ende 
  October 
  bis 
  Mitte 
  December) 
  der 
  

   Anfragen 
  hatte 
  überhaupt 
  einen 
  besseren 
  Erfolg 
  aufzuweisen, 
  

   sei 
  es 
  dass 
  die 
  Bezeichnung 
  »dringend« 
  auf 
  der 
  Adresseite 
  

   oder 
  der 
  »besondere 
  Wert« 
  die 
  Gemeinden 
  zur 
  rascheren 
  und 
  

   eingehenderen 
  Nachforschung 
  anspornte. 
  Bis 
  14. 
  December 
  

   meldeten 
  von 
  44 
  Anfragen: 
  18 
  negativ, 
  16 
  Getöse, 
  6 
  blieben 
  

   unbeantwortet, 
  3 
  geben 
  Nachricht 
  über 
  Erschütterung 
  und 
  

   Getöse, 
  1 
  lautet 
  unbestimmt. 
  

  

  Wenn 
  auch 
  einzelne 
  Gemeinden, 
  wie 
  Pomeisl, 
  Groß- 
  

   Fürwitz 
  und 
  Königsthal 
  es 
  trotz 
  wiederholtem 
  Er- 
  

   suchen 
  nicht 
  der 
  Mühe 
  wert 
  fanden, 
  die 
  Antwortkarte 
  zu 
  

   benützen 
  und 
  dadurch 
  ihre 
  Mitwirkung 
  stillschweigend 
  ver- 
  

   sagten, 
  so 
  muss 
  doch 
  anderseits 
  lobend 
  hervorgehoben 
  werden, 
  

   dass 
  der 
  größte 
  Theil 
  der 
  behelligten 
  Gemeinden 
  den 
  An- 
  

   forderungen 
  gewissenhaft 
  nachgekommen 
  ist; 
  ein 
  erfreuliches 
  

   Zeichen, 
  welches 
  der 
  Hoffnung 
  Raum 
  gibt, 
  dass 
  sich 
  auch 
  im 
  

   Duppauer 
  Gebirge 
  eine 
  genügende 
  Anzahl 
  ständiger 
  Beob- 
  

   achter 
  wird 
  gewinnen 
  lassen. 
  

  

  All 
  diesen 
  Gemeinden, 
  sowie 
  jenen 
  Personen, 
  welche 
  die 
  

   vorliegende 
  Sache 
  durch 
  Einsendung 
  von 
  Berichten 
  förderten, 
  

   insbesonders 
  Herrn 
  Prof. 
  Uhlig 
  für 
  seine 
  mehrfachen 
  Be- 
  

   mühungen, 
  sei 
  hiemit 
  der 
  Dank 
  abgestattet. 
  

  

  Beobaehtungsdaten. 
  

  

  Das 
  unter 
  so 
  schwierigen 
  Verhältnissen, 
  mit 
  Hilfe 
  »ambu- 
  

   lanter 
  Stationen« 
  gewonnene 
  Beobachtungsmaterial 
  ist 
  gewiss 
  

   nur 
  ein 
  unvollständiges, 
  immerhin 
  aber 
  ein 
  solches, 
  das 
  die 
  

   Erscheinung 
  in 
  seinen 
  Hauptzügen 
  erkennen 
  lässt. 
  Von 
  genauen 
  

   Zeitbestimmungen 
  kann 
  natürlich 
  keine 
  Rede 
  sein, 
  und 
  wäre 
  

   jede 
  hierauf 
  bezogene 
  Folgerung 
  von 
  vornherein 
  verfehlt. 
  Dass 
  

  

  