﻿J. 
  Knett, 
  Detonation 
  im 
  Duppauer 
  Gebirge. 
  767 
  

  

  Selbst 
  wenn 
  mir 
  aber 
  die 
  Erscheinung 
  unmittelbar 
  nach 
  

   ihrem 
  Auftreten 
  bekannt 
  geworden 
  wäre 
  und 
  noch 
  in 
  der 
  

   zweiten 
  Hälfte 
  desselben 
  Monates 
  alle 
  Nachrichten 
  hätten 
  

   einlangen 
  können, 
  möchte 
  ich 
  daran 
  zweifeln, 
  dass 
  auch 
  nur 
  

   eine 
  einzige 
  genaue 
  Zeitbestimmung 
  darunter 
  gewesen 
  wäre, 
  

   oder 
  viele 
  Daten, 
  die 
  sich 
  auf 
  das 
  zeitliche 
  Verhältnis 
  von 
  

   Schall 
  und 
  Erschütterung 
  bezogen 
  hätten. 
  

  

  So 
  aber 
  haben 
  wir 
  in 
  dem 
  vorliegenden 
  Berichte 
  doch 
  das 
  

   »wenige 
  Etwas« 
  zusammengetragen, 
  wodurch 
  das 
  Phänomen 
  

   eine 
  Bewertung 
  erlangen 
  konnte, 
  soweit 
  es 
  eben 
  gieng 
  und 
  

   die, 
  zukünftigen 
  Falles, 
  bei 
  Wiederholung 
  der 
  Erscheinung 
  

   immerhin 
  beachtet 
  werden 
  mag. 
  

  

  Darf 
  dem 
  Naturforscher 
  keine 
  Erscheinung 
  zu 
  geringfügig 
  

   sein, 
  sofern 
  dieselbe 
  zu 
  den 
  Seltenheiten 
  gehört 
  und 
  noch 
  nicht 
  

   völlig 
  ergründet 
  ist, 
  so 
  gilt 
  dies 
  umsomehr 
  von 
  solchen, 
  deren 
  

   Studium 
  in 
  den 
  meisten 
  Fällen 
  doch 
  einige 
  Ergebnisse 
  von 
  

   gewissem 
  Werte 
  voraussehen 
  lassen. 
  

  

  Nicht 
  die 
  Katastrophen 
  sind 
  es, 
  die 
  mit 
  ihren 
  verwischten 
  

   Einzelheiten 
  (z. 
  B. 
  der 
  Oberflächenerscheinungen) 
  besonders 
  

   neue 
  Resultate 
  liefern, 
  sondern 
  zwei 
  Phänomene 
  sind 
  es 
  haupt- 
  

   sächlich, 
  die 
  sich 
  zum 
  seismologischen 
  Studium 
  vorzüglich 
  

   eignen: 
  1. 
  die 
  Schwärme 
  am 
  selben 
  Orte, 
  wegen 
  des 
  ermög- 
  

   lichten 
  Vergleiches 
  der 
  Intensität 
  und 
  Verbreitung 
  der 
  Erschei- 
  

   nungen 
  und 
  damit 
  der 
  Erregungstiefen, 
  2. 
  die 
  schwachen 
  

   bis 
  mittelstarken 
  Phänomene, 
  wenn 
  ihnen 
  ein 
  nicht 
  zu 
  

   sehr 
  localer 
  Charakter 
  zukommt. 
  Aus 
  ihren 
  Oberflächenerschei- 
  

   nungen 
  sind 
  wertvolle 
  Details 
  zu 
  ersehen, 
  als 
  läge 
  — 
  wenn 
  ich 
  

   so 
  sagen 
  darf 
  — 
  der 
  »Dünnschliff« 
  einer 
  Propagation 
  vor. 
  

  

  Vor 
  der 
  Geringschätzung 
  solcher 
  Ereignisse 
  kann 
  daher 
  

   nicht 
  genug 
  gewarnt 
  werden, 
  zumal 
  wenn 
  sie 
  Gebirge 
  betreffen, 
  

   die 
  so 
  ruhig 
  geworden 
  sind, 
  dass 
  die 
  Erdbebenstatistik 
  fast 
  

   kein 
  Beben 
  aufweist, 
  wie 
  in 
  unserem 
  Falle. 
  Dann 
  bieten 
  derlei 
  

   Phänomene 
  dem 
  Geologen 
  die 
  einzigen 
  Anhaltspunkte, 
  die 
  tief 
  

   schlummernden 
  Kräfte 
  zu 
  erkennen 
  und 
  zu 
  ermessen. 
  

  

  Karlsbad, 
  Jänner 
  1900. 
  

  

  50* 
  

  

  