﻿Die 
  vorpontische 
  Erosion. 
  823 
  

  

  Charakter 
  und 
  der 
  vorherrschende 
  Habitus 
  der 
  Fauna 
  ent- 
  

   schieden 
  den 
  Eigenthümlichkeiten 
  der 
  sarmatischen 
  Stufe 
  

   entspricht, 
  doch 
  treten 
  im 
  Kalkstein 
  von 
  Kertsch 
  eben 
  Formen 
  

   auf, 
  welche 
  in 
  den 
  sarmatischen 
  Schichten 
  überhaupt 
  fehlen, 
  

   wie 
  Dosinia 
  exoleta, 
  Scrobicularia 
  tellinoides, 
  Lucina 
  pseudo- 
  

   nivea, 
  oder 
  wie 
  die 
  Cerithien, 
  in 
  den 
  sarmatischen 
  Schichten 
  

   der 
  Umgebung 
  von 
  Kertsch 
  nicht 
  auftreten, 
  während 
  sie 
  im 
  

   Wiener 
  Becken 
  schon 
  in 
  den 
  tieferen 
  Horizonten 
  derselben 
  

   sich 
  massenhaft 
  finden. 
  

  

  Nach 
  den 
  von 
  Andrussow 
  gegebenen 
  Darstellungen 
  

   (vergl. 
  insbesondere 
  loc. 
  cit. 
  S. 
  9, 
  Fig. 
  8, 
  welche 
  einen 
  von 
  mir 
  

   nicht 
  besuchten 
  Punkt 
  erläutert) 
  könnte 
  man 
  annehmen, 
  dass 
  

   die 
  unregelmäßige 
  Fläche, 
  mit 
  welcher 
  die 
  Bryozoenkalke 
  

   gegen 
  die 
  mäotischen 
  Schichten 
  abstoßen, 
  nicht 
  allein 
  durch 
  

   die 
  schon 
  ursprünglich 
  unregelmäßige 
  Begrenzung 
  der 
  ober- 
  

   sarmatischen 
  Riffbildungen, 
  sondern 
  auch 
  durch 
  eine 
  theil- 
  

   weise 
  Zerstörung 
  der 
  letzteren 
  vor 
  Ablagerung 
  der 
  mäotischen 
  

   Schichten 
  verursacht 
  worden 
  seien. 
  Ich 
  möchte 
  dies 
  aber 
  kaum 
  

   behaupten 
  wollen, 
  obgleich 
  auch 
  dort, 
  wo 
  der 
  sarmatische 
  

   Bryozoenkalk 
  unter 
  den 
  mäotischen 
  Schichten 
  in 
  mehr 
  zu- 
  

   sammenhängenden 
  Massen 
  auftritt, 
  die 
  mäotischen 
  Bildungen 
  

   in 
  Taschen 
  des 
  Bryozoenkalkes 
  eingreifen 
  (vergl. 
  loc. 
  cit. 
  S. 
  13, 
  

   Fig. 
  10). 
  An 
  allen 
  diesen 
  Stellen 
  der 
  Umgebung 
  von 
  Kertsch 
  

   ist 
  zwischen 
  den 
  sarmatischen 
  und 
  mäotischen 
  Schichten 
  keine 
  

   heteromesische 
  Einlagerung 
  zu 
  constatieren, 
  wohl 
  aber 
  eine 
  

   plötzliche 
  und 
  durchgreifende 
  Änderung 
  im 
  Charakter 
  der 
  Ab- 
  

   lagerungen, 
  die 
  durch 
  die 
  verschiedene 
  bathymetrische 
  Stellung 
  

   derselben 
  bedingt 
  zu 
  sein 
  scheint. 
  Vermuthlich 
  drückt 
  sich 
  in 
  

   dieser 
  Weise 
  eine 
  Schwankung 
  im 
  Stande 
  des 
  Wasserspiegels 
  

   aus, 
  die 
  anderwärts, 
  sowohl 
  in 
  der 
  Krim, 
  als 
  auch 
  — 
  wie 
  wir 
  

   gleich 
  sehen 
  werden 
  — 
  an 
  dem 
  Unterlaufe 
  des 
  Dniepr 
  weiter- 
  

   gehende 
  Verschiedenheiten 
  in 
  der 
  Sedimentierung 
  bewirkte. 
  

   Hinsichtlich 
  der 
  Verhältnisse 
  im 
  Inneren 
  der 
  Krim 
  muss 
  ich 
  

   auf 
  die 
  bereits 
  oben 
  angeführten 
  Darlegungen 
  Andrussows 
  

   verweisen, 
  nach 
  welchen 
  an 
  vielen 
  Stellen 
  die 
  mäotischen 
  

   Ablagerungen 
  fehlen 
  und 
  der 
  pontischen 
  Stufe 
  eine 
  Erosions- 
  

   zeit 
  vorangieng. 
  Die 
  Ufer 
  des 
  Dniepr 
  habe 
  ich 
  unter 
  Führung 
  

   Sokolows 
  besucht 
  und 
  gesehen, 
  dass 
  entsprechend 
  seiner 
  

  

  