﻿

  Die 
  vorpontische 
  Erosion. 
  82/ 
  

  

  indem 
  er 
  die 
  Schichten 
  von 
  Brunn 
  mit 
  Congeria 
  subglobosa 
  

   als 
  Äquivalent 
  seiner 
  mäotischen 
  Stufe 
  auffasst. 
  

  

  Aus 
  den 
  in 
  meinem 
  Aufsatze 
  über 
  sarmatische 
  Conchylien 
  

   aus 
  dem 
  Ödenburger 
  Comitate 
  (Jahrbuch 
  der 
  geologischen 
  

   Reichsanstalt, 
  1897) 
  dargelegten 
  Gründen 
  glaube 
  ich 
  an 
  der 
  

   zuerst 
  von 
  Andrussow 
  geäußerten 
  Ansicht, 
  nach 
  welcher 
  

   seiner 
  »vorpontische'n« 
  oder 
  »mäotischen 
  Stufe« 
  im 
  Wiener 
  

   Becken 
  eine 
  Erosionsepoche 
  entspricht, 
  festhalten 
  zu 
  sollen. 
  

   Vor 
  der 
  Ablagerung 
  der 
  oben 
  erörterten 
  präpontischen 
  Bildungen 
  

   des 
  Ödenburger 
  Comitates 
  mit 
  Melanopsis 
  impresso, 
  Krauß 
  

   und 
  Congeria 
  Hoernesi 
  Brus. 
  hat 
  jedenfalls 
  eine 
  weitgehende 
  

   Erosion 
  der 
  älteren 
  Bildungen, 
  zumal 
  der 
  sarmatischen 
  statt- 
  

   gefunden, 
  und 
  ich 
  möchte 
  glauben, 
  dass 
  auch 
  nach 
  Ablagerung 
  

   jener 
  Schichten 
  des 
  Wiener 
  Beckens, 
  welche 
  ich 
  der 
  mäotischen 
  

   Stufe 
  Südrusslands 
  gleichstellen 
  möchte, 
  abermals 
  eine 
  Ero- 
  

   sionszeit 
  folgte, 
  denn 
  sonst 
  wären 
  diese 
  »Übergangsschichten« 
  

   zwischen 
  sarmatischen 
  und 
  pontischen 
  Ablagerungen 
  wohl 
  

   überall 
  vorhanden, 
  während 
  sie 
  thatsächlich 
  an 
  den 
  meisten 
  

   Punkten, 
  wo 
  die 
  Basis 
  der 
  pontischen 
  Schichten 
  aufgeschlossen 
  

   ist, 
  fehlen, 
  was, 
  wie 
  ich 
  glaube, 
  zumeist 
  der 
  vor 
  Ablagerung 
  

   der 
  pontischen 
  Schichten 
  anzunehmenden 
  zweiten 
  Erosions- 
  

   epoche, 
  nicht 
  aber 
  einer 
  schon 
  ursprünglich 
  vorhandenen 
  Lücke 
  

   in 
  der 
  Schichtreihe 
  zuzuschreiben 
  ist. 
  

  

  Ist 
  diese 
  meine 
  Auffassung 
  richtig, 
  dann 
  hätten 
  wir 
  hin- 
  

   sichtlich 
  der 
  sarmatischen 
  und 
  vorpontischen 
  (oder 
  mäotischen) 
  

   Stufe 
  der 
  Hauptsache 
  nach 
  an 
  den 
  von 
  Andrussow 
  in 
  seinen 
  

   im 
  Jahrbuche 
  der 
  geologischen 
  Reichsanstalt, 
  1886 
  angenom- 
  

   menen 
  Parallelisierungen 
  festzuhalten. 
  Bezüglich 
  der 
  ponti- 
  

   schen 
  Stufe 
  müsste 
  allerdings 
  eine 
  Änderung 
  platzgreifen, 
  und 
  

   die 
  Tabelle, 
  welche 
  Andrussow 
  loc. 
  cit. 
  S. 
  140 
  veröffentlichte 
  

   (siehe 
  die 
  nachstehende 
  Wiedergabe 
  jenes 
  Theiles 
  derselben, 
  

   welcher 
  sich 
  auf 
  die 
  in 
  Rede 
  stehenden 
  Gebiete 
  und 
  Stufen 
  

   bezieht), 
  müsste 
  eine 
  Umgestaltung 
  erfahren. 
  Es 
  würde 
  sich 
  

   dieselbe 
  theilweise 
  decken 
  mit 
  jenen 
  Verschiebungen, 
  welche 
  

   Andrussow 
  in 
  seiner 
  1895 
  in 
  den 
  Verhandlungen 
  der 
  Reichs- 
  

   anstalt 
  (Nr. 
  7, 
  S. 
  196) 
  veröffentlichten 
  Tabelle 
  vorgenommen 
  

   hat, 
  sowie 
  mit 
  den 
  mit 
  der 
  letzteren 
  übereinstimmenden 
  Dar- 
  

   legungen 
  in 
  An 
  dr 
  us 
  so 
  ws 
  Werk 
  über 
  die 
  fossilen 
  und 
  lebenden 
  

  

  