﻿840 
  R. 
  Hoernes, 
  

  

  Nach 
  dem 
  gegenwärtigen 
  Stande 
  unserer 
  Kenntnis 
  glaube 
  

   ich 
  die 
  in 
  der 
  vorstehenden 
  Tabelle 
  verzeichneten 
  Paralleli- 
  

   sierungen 
  als 
  den 
  thatsächlichen 
  Verhältnissen 
  annähernd 
  

   entsprechend 
  betrachten 
  zu 
  dürfen. 
  

  

  Die 
  in 
  der 
  vorstehenden 
  Tabelle 
  dargelegten 
  Paralleli- 
  

   sierungen 
  bedürfen 
  allerdings 
  noch 
  der 
  näheren 
  Begründung, 
  

   die 
  mich 
  jedoch 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  allzuweit 
  vom 
  eigentlichen 
  

   Gegenstande 
  der 
  Betrachtung: 
  der 
  vorpontischen 
  Erosion, 
  ab- 
  

   leiten 
  würde. 
  Ich 
  möchte 
  mich 
  deshalb 
  darauf 
  beschränken, 
  zu 
  

   betonen, 
  dass 
  meiner 
  Ansicht 
  nach 
  jeder 
  Versuch, 
  genauere 
  

   Parallelen 
  in 
  den 
  politischen 
  Schichten 
  Osteuropas 
  zu 
  ziehen, 
  

   von 
  den 
  durch 
  Halavats 
  und 
  Lörenthey 
  in 
  ihrer 
  Schicht- 
  

   folge 
  genau 
  untersuchten 
  ungarischen 
  Ablagerungen 
  auszu- 
  

   gehen 
  hätte. 
  Mit 
  den 
  in 
  Ungarn 
  gewonnenen 
  Resultaten 
  werden 
  

   sich 
  wahrscheinlich 
  auch 
  die 
  in 
  anderen 
  Gegenden 
  festzu- 
  

   stellenden 
  Schichtfolgen 
  vereinbaren 
  lassen, 
  zumal 
  dann, 
  wenn 
  

   die 
  Gesammtheit 
  der 
  für 
  die 
  einzelnen 
  Schichten 
  bezeichnenden 
  

   Fauna 
  und 
  nicht 
  einzelne 
  auffallende 
  Versteinerungen 
  den 
  

   Parallelisierungen 
  zugrunde 
  gelegt 
  werden. 
  Man 
  hat 
  seinerzeit 
  

   den 
  Wert 
  der 
  Congeria 
  triangularis 
  (auf 
  welche 
  man 
  aller- 
  

   dings 
  auch 
  ganz 
  andere 
  Formen 
  bezog) 
  als 
  Leitfossil 
  über- 
  

   schätzt; 
  es 
  wäre 
  leicht 
  möglich, 
  dass 
  dies 
  jetzt 
  bei 
  Congeria 
  

   rhomboidea 
  geschähe. 
  

  

  Wenden 
  wir 
  uns 
  aber 
  jetzt 
  zur 
  Betrachtung 
  der 
  jung- 
  

   tertiären 
  Erosionsepoche 
  im 
  Rhonethal, 
  deren 
  zeitliche 
  Aus- 
  

   dehnung 
  und 
  deren 
  Wirkung 
  weitaus 
  bedeutender 
  ist, 
  als 
  jene 
  

   der 
  bis 
  nun 
  erörterten 
  vorpontischen 
  Erosionen. 
  Im 
  Rhonethal 
  

   passt 
  auch 
  diese 
  Bezeichnung 
  insoferne 
  nicht, 
  als 
  ja 
  die 
  Erosion 
  

   wahrscheinlich 
  während 
  eines 
  längeren 
  Zeitraumes 
  der 
  ponti- 
  

   schen 
  Stufe 
  selbst 
  fortgedauert 
  hat, 
  denn 
  die 
  Congerienschichten 
  

   von 
  Bollene 
  entsprechen 
  nur 
  dem 
  oberen 
  Theile 
  der 
  ganzen 
  

   Stufe. 
  

  

  Ich 
  hatte 
  Gelegenheit, 
  im 
  September 
  1900 
  anlässlich 
  des 
  

   VIII. 
  internationalen 
  Geologencongresses 
  in 
  Paris 
  die 
  Tertiär- 
  

   ablagerungen 
  des 
  Rhonethaies 
  näher 
  kennen 
  zu 
  lernen, 
  indem 
  

   ich 
  an 
  der 
  dahin 
  gerichteten 
  Specialexcursion 
  unter 
  Führung 
  

   Deperets 
  theilnahm. 
  Abgesehen 
  von 
  den 
  für 
  die 
  Gliederung 
  

   der 
  ersten 
  und 
  zweiten 
  Mediterranstufe 
  (»Burdigalien« 
  und 
  

  

  