58 



folgte sicher ohne Unterbrechung, unmittelbar nach einander. Beide 

 gehören dem Cenoman an. Jener ist die Tourtia von Bel- 

 gien und dem angrenzenden Frankreich (S. d'Archiac in Me'm. 

 de la Soc. ge'ol. de France 2. Ser. Tom. ü. S. 291 ff.) wie 

 nach F. Roemer's Untersuchungen kein Zweifel mehr obwalten 

 kann. Die Tourtia in ihrer littoralen Facies kann sich selbst- 

 redend nur an Ufern abgesetzt haben , so in Belgien , an der 

 Ruhr, an einigen Stellen nächst dem Harze und am Eingange 

 des Plauenschen Grundes bei Dresden, — alles Lokalitäten, wo 

 dieselbe deutlich entwickelt auftritt. Ihr marines Aequivalent 

 besteht zwischen Elbe und Weser in versteinerungsarmen Grün- 

 sanden , während sich dies an der Ruhr eng an die unteren 

 Schichten des verwandten Gliedes Nr. 2., des unteren Grünsan- 

 des ohne Eisensteinskörner, anschliesst. Vielleicht waltet dieses 

 letztere Verhältniss auch in demjenigen Theile des. nördlichen 

 Frankreichs, wo die littorale, leichter erkennbare Facies nicht vor- 

 handen blieb, ob, und mag der nicht auffällige Unterschied der 

 Grund sein, weshalb die Abtrennung noch nicht vorgenommen 

 ist; denn das Vorhandensein erscheint nach einigen Vorkomm- 

 nissen nicht unwahrscheinlich. — Der untere Grünsand 

 ohne E isen s tein s kö r n er (Nr. 2.) stimmt bis in die gering- 

 sten Einzelheiten an der für das Cenoman im Allgemeinen so 

 typischen Lokalität der Cöte de St. Catherine bei Rouen mit dem 

 unteren Theile der Craie ehloritee, die hier, gleichwie an der 

 Ruhr durch die Häufigkeit von ylmmonites varians und Man- 

 tel 'ä , Hoi'aster subglobosus u. s. w. charakterisirt wird. Bei 

 Rouen hat sich indessen das Cenoman nach oben noch weiter 

 entwickelt als an der Ruhr. Das Glied nämlich, welches dort 

 vorzüglich Ammonites Rhotomagensis, Turrilites costatus, Dis- 

 coidea cylindrica u. s. w. umschliesst, fehlt an der Ruhr. Denn 

 der --immonites Rhotomagensis allein , der sich an einigen we- 

 nigen Stellen an der Ruhr in den jüngsten Schichten des untern 

 Grünsandes ohne Eisensteinskörner und zwar ohne die ihn sonst 

 begleitenden charakteristischen Species gefunden hat, berechtigt 

 noch nicht zu der Annahme des Gliedes selbst, sondern dürfte 

 lediglich vermuthen lassen, dass die Rhotomagensis-Schichten in 

 nicht weiter Entfernung abgesetzt seien. Dieser Mangel eines 

 Gliedes bedingt an der Ruhr zwischen dem untern Grünsande 

 ohne Eisensteinskörner (Nr. 2.) und den nächst überliegenden 

 Mytilo i des-Mergeln (Nr. 3. y einen um so stärkeren Hiatus, 



