251 



2. Ueber einen fossilen Muntjac aus Schlesien. 

 Von Herrn Reinhold Hensel in Berlin. 



Hierzu Tafel X und XI. 



Im vergangenen Jahre wurden durch den Oberberghaupt- 

 mann Herrn v. Carnall der deutschen geologischen Gesellschaft 

 zu Berlin (vergl. diese Zeitschr. Bd. X. 1858 p. 229) Geweih- 

 fragmente und ein Eckzahn aus Kieferstädtel in Oberschlesien 

 vorgelegt, welche sich bei genauerer Untersuchung als einem 

 Muntjac angehörig herausstellten. In Folge einer Mittheilung, 

 welche Herr Pi'of. Beyrich über diese Ueberreste auf der darauf 

 folgenden Naturforscherversammlung zu Karlsruhe machte, ge- 

 langten an das hiesige Paläontologische Museum von Herrn 

 Lartet mehrere Skelettheile der von ihm beschriebenen tertiären 

 Muntjacgattung Dicrocerus aus Sansan im Departement du Gers. 

 Da sich unter diesen Stücken auch ein Unterkiefer mit den Backen- 

 zähnen befand , während dieser Theil des schlesischen Muntjac 

 fehlte, so kam es namentlich darauf an, auch die Form der 

 Backenzähne der geweihtragenden Wiederkäuer zu vergleichen, 

 da man zoologischerseits sich bisher immer an die Gestalt, die 

 Geweihe und andere äussere Merkmale gehalten hatte. Es stellte 

 sich bald heraus, dass besonders die ersten drei Backenzähne des 

 Unterkiefers bei vielen in neuerer Zeit angenommenen Hirsch- 

 gattungen wesentliche Unterschiede zeigen, die man natürlich nur 

 am unabgenutzten Gebiss wahrnehmen kann. Es soll daher in 

 folgenden Zeilen zuerst eine Beschreibung dieser Unterschiede 

 bei den wichtigsten Hirschgattungen folgen , soweit die hiesigen 

 Sammlungen das Material dazu lieferten. 



Von den Backenzähnen des Renthieres ist, Taf. XI. Fig. 1. 

 im Allgemeinen zu bemerken, dass an einem vorliegenden Schä- 

 del*) aus dem hiesigen anatomischen Museum im Unterkiefer 

 überall der accessorische Pfeiler fehlt, welcher bei vielen Hirschen 

 an der Aussenseite der drei letzten Backenzähne vorkommt, wo 



*) Catalog. Anat. Mus. zu Berlin. Nr. 3913. 



