256 



dem Elen und Edelhirsch so wesentliche Verschiedenheiten zeigt. 

 Cervus elaphus, Taf. XI. Fig. 4., gehört, wenigstens in Bezug 

 auf in Rede stehende Zähne, einer neuen Gruppe an. Der 

 erste der unteren Backenzähne ist wenig entwickelt und hat nur 

 an seiner Innenseite, namentlich in deren hinterer Hälfte, schwache 

 Andeutungen von drei Kanten und zwei Furchen. Wichtiger ist 

 die Form des folgenden Zahnes. Dieser hat, von oben gesehen, 

 auf der Innenseite des vorderen Endes eine kleine, nach innen 

 zu fast offene Grube, wodurch die Schneide des Zahnes am 

 Vorderende gabelförmig gespalten wird, doch ist die Grube zu 

 seicht, um sich lange zu erhalten. Bei einiger Abnutzung des 

 Zahnes verschwindet sie, um eine kleine Fläche zu hinterlassen. 

 In der Mitte der Schneide springt nach innen und etwas nach 

 hinten zu eine bedeutende Kante vor. Hinter dieser befinden 

 sich in gleichen Abständen noch zwei, wenn auch kleinere Kan- 

 ten, welche nahezu einander parallel laufen, und deren letztere 

 zugleich das Hinterende der Zahnkrone bildet. Der folgende 

 Zahn unterscheidet sich von dem eben beschriebenen wesentlich 

 dadurch, dass er an der Innenseite der Krone, nicht genau in 

 der Mitte, sondern weiter nach vorn zu einen grossen und plat- 

 ten Pfeiler besitzt, der in seiner Mitte durch einen deutlichen 

 Vorsprung mit der gegenüberstehenden ersten Falte der Schneide 

 zusammenhängt. Die beiden darauffolgenden Falten verhalten sich 

 fast wie bei dem vorhergehenden Zahne, nur ist die sie trennende 

 Grube allseitig mehr geschlossen und nicht nach innen zu offen. 

 Einem ähnlichen, nicht aber demselben Typus in Bezug auf 

 den Bau der Backenzähne gehört Cervus capreolus , Taf. XL 

 Fig. 5., an. Der erste und zweite Backenzahn des Unterkiefers 

 sind denen des Cervus elaphus wesentlich gleich , nur ist am 

 Vorderende des zweiten Zahnes die Grube, welche bei Cervus 

 elaphus die Schneide des Zahnes gabelförmig spaltet, hier mehr 

 eine nach innen zu offene Furche, und die beiden Enden der 

 gabelförmig getheilten Schneide des Zahnes erscheinen als eine 

 vordere und eine erste Innenkante. Wesentlicher sind die Un- 

 terschiede im dritten Zahn. Hier fehlt die Grube am Vorder- 

 ende und also auch die gabelförmige Theilung der Schneide ganz, 

 und der platte Pfeiler an der Innenseite der Zahnkrone steht 

 mit dem gegenüberliegenden Halbmonde derselben in keiner Ver- 

 bindung durch eine Kante; auch ist das Hinterende der Zahn- 

 krone mehr selbstständig als bei Cervus elaphus , denn was bei 



